本文來自微信公眾號：深究科學 （ID：deepscience），作者：張鐘鑫，原文標題：《賀建奎高調“復出”后，中國倫理學界憂慮重重，再發聲明“嚴厲譴責”》，題圖來自：視覺中國

再過一段時間，全球科研人員將趕赴英國倫敦參加第三屆國際人類基因組編輯峰會，并討論使用CRISPR/Cas9等基因編輯技術治療遺傳病的最新進展以及基因編輯倫理規范。

很顯然，香港峰會上的“突發事件”仍讓參會者心有余悸。最近，賀建奎博士準備“重操舊業”，利用CRISPR基因編輯技術治療遺傳疾病，其公開向外界籌集資金從事罕見病治療。賀建奎“復出”后的行為，令中國學術界、倫理學界感到憂慮，因為賀建奎“拒絕反省的錯誤態度”和“誤導性營銷炒作”。

3月2日，邱仁宗、胡慶澧、翟曉梅、雷瑞鵬等學者召開了“科技倫理治理的挑戰與應對研討會”，并形成一份共識聲明，“建議監管部門對賀建奎涉嫌再度違反科研誠信、倫理規范和法律法規的相關行為依法啟動調查”。

究竟誰對誰錯：是反應過度，還是真的會帶來潛在隱患？

中國倫理學界再次感到不安

“賀建奎近期高調‘復出’，并通過社交網絡及媒體大肆宣傳其罕見病研究計劃，但令人遺憾的是，其既未提供明確的科學設計及實施計劃，也未充分考慮相關倫理問題，其相關言行對患者(及家屬)及罕見病研究領域均造成一定負面影響”。

3月4日，中國生命科學領域的學者、倫理學界代表、法學家向外公布了一份共識聲明，上述是部分聲明內容。

共識聲明的部分內容

共識聲明署名的專家名單

2018年，賀建奎博士就在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開時，宣布“培育”出兩個可以天然抵抗艾滋病的嬰兒，這一消息在當時掀起了軒然大波。

通過在人體或其他動物體內植入或修改相關基因，可治療或預防某類疾病，而如果用CRISPR/Cas9技術編輯人類的胚胎，則會能將人工編輯過的基因遺傳給下一代。這是國際上明令禁止的。

對于即將召開的第三屆國際人類基因組編輯峰會，國內外學者對“復出”后的賀建奎近期的種種行為感到不安，甚至是憂慮。

CRISPR技術編輯胚胎，風險仍然太大

通過改變可遺傳的生殖細胞培育人類嬰兒，能治療一些遺傳缺陷疾病嗎？近期，《自然》雜志刊發一篇報道，介紹到國際不少學者對此感到擔憂。

在他們看來，這些幼兒未來能否順利長大是一個未知數。甚至有人害怕這些小孩出生后像科幻小說描述的那樣，基因突變威脅正常人的生命。

英國倫敦克里克研究所（Francis Crick Institute）的生物學家羅賓·洛弗爾·巴杰（Robin Lovell Badge）表示，之前就有研究人員在人類胚胎中植入新的基因，希望改變人類在生殖方面的某些缺陷，但是卻失敗了。巴杰認為，這仍然是一種不安全的技術。

此后，也有研究人員將CRISPR/Cas9技術應用在人類胚胎上，發現它可以打亂大片段的染色體，這就意味著可能導致基因變異，以及產生其他變異的胎兒。

由此可見，目前改變人類的胚胎基因還不現實：風險太大，效果未知。

事實上，各國對基因編輯治療相關的試驗，也都有頗為嚴格的限制。這也是目前賀建奎正在打算做的工作，仍需在倫理和規范指導下進行。

基因編輯技術的研究，仍缺乏有效監管

從監管的角度看，包括美國在內的許多國家，仍然沒有機制能完全杜絕研究人員用人類胚胎做基因編輯的實驗。

國家衛健委印發涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查辦法

2023年，中國發布了新的生物和醫學研究倫理行為指南，向研究人員公示了一些潛在的風險和解決辦法。

英國肯特大學社會學家喬伊·張（Joy Zhang）最近表示，這份指南詳細描述了倫理審查委員會如何運作，它仍舊依賴醫院和其他官方研究機構，忽略了私人企業也能發起破壞性的研究項目。

最近，賀建奎一直在爭取私人投資者的支持，準備展開關于治療杜氏肌營養不良癥的基因編輯實驗。在他看來，監管者應該意識到，限制政府對這類研究資金的投入，可能會使得部分研究人員想盡其他方法展開研究，如拉入私人企業的加入。

基因治療可以造福病患，圖片來自harvard.edu

事實上，基因編輯療法的確可以造福病患，世界各國的研究人員也在開發非生殖細胞和體細胞的基因組編輯技術，以期望治療疾病，造福病患。

但現有基因療法的價格正在飆升，這讓研究人員擔心，基因組編輯療法對世界上大多數人來說難以負擔。

在即將到來的峰會上，專家們不僅討論基因編輯倫理問題，也將會探討如何確保中低收入國家引入基因編輯療法。

不少的研究人員堅信基因編輯療法擁有光明的未來，期待國際峰會的召開能為人類基因組編輯技術指明新的方向。

事實上，賀建奎“復出”后打算從事基因治療，也是希望未來人人都能夠負擔得起，但他未公布嚴謹的研究計劃以及可能涉及的倫理問題，這也是此次中國生命科學領域和倫理學界再次嚴重關切的主要原因。

基因治療未來前景廣闊，任何人只要合理合法地從事，都會被接納。

參考資料

1.https://www.nature.com/articles/d41586-023-00625-w

2.“科技倫理治理的挑戰與應對研討會”共識聲明.

本文來自微信公眾號：深究科學 （ID：deepscience），作者：張鐘鑫

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

冷鏈服務業務聯系電話：19138199759

標簽:

食品安全網 ：https://www.food12331.com

上一篇：愛家超市加盟（縣城里開愛家食品便利店加盟店費用多少）

下一篇：麥德滋漢堡（麥茲德手工漢堡加盟費多少錢？麥茲德手工漢堡人氣火爆）