陜西，男子請朋友吃火鍋，但為了省錢，他自帶了一箱啤酒。但萬萬沒想到，老板娘說：“如果你自帶啤酒的話，我們謝絕接待！”男子大怒，質問老板娘哪條法律規定不允許自己帶酒？可老板娘說，你有權利帶酒，我們也有權利不接待！

男子知道火鍋店的酒水出了名的貴，所以就想著自己帶一箱啤酒，把省下來的錢多點幾道菜讓朋友吃盡興，也能夠喝得盡興。（來源：南昌晚報）

可是鍋底上來以后，男子剛想點菜，老板娘就看到了他帶的一箱啤酒，于是她指著男子的啤酒說：“不好意思我們謝絕接待自帶啤酒的，因為我們這里有。”

男子一聽就火了，他反駁說哪個酒店沒有酒，你們憑什么禁止顧客自帶酒水呢？

可老板娘機智地說：“我們沒有禁止你帶啤酒，但是我們不接待你帶啤酒！”

男子聽后先是一愣，隨后想明白這似乎是一回事，于是他說：“你這不是一樣的道理嗎？”

老板娘說：“這是雙方的選擇，你們有權利帶啤酒，我們也有權利不接待，大家都是相互的。”

可男子覺得老板娘讓他很沒有面子，畢竟朋友都已經坐下了，鍋底也點了，現在是吃也不是，不吃也不是。

而且他覺得店家的做法就是變相地拒絕顧客自帶酒水，于是把這件事情發到了網上，想問問大家店家這樣的做法到底合法不合法？

此事引發熱議，有人說，吃不起就不要去外面吃。你酒都自帶了，干脆菜也自帶好了，只要點個鍋底！可是人家老板賺啥，扶貧嗎？

也有人說，拒絕自帶酒水是違法的行為，大家為什么帶酒水，還不是因為你商家賣的貴，一瓶啤酒賣8塊10塊，外面只需要3塊，這當中的差價太大了。

還有人說，不讓帶酒水是商家格局不大， 但是商家可以選擇性接待客人，買賣自由！不能強買強賣，商家不接待你沒有違反任何一條法律！

1、那么從法律的角度來說，顧客能不能自帶酒水？

商家不讓自帶酒水違法。侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權，屬于霸王條款，是不具有法律效力的。根據法律規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

所以商家是不能拒絕顧客自帶酒水的，這是顧客的權利。

2、那么，商家拒絕接待顧客到底是否違法？

消費者權益保護法第4條提到，經營者在經營的過程中，是有權不賣給顧客的，交易是自愿平等的，經營過程中不能存在強買或者強賣的行為。

經營者與消費者進行交易，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。

也就是說，商家和顧客因為商品的價格有分歧的時候，是有權拒絕跟顧客繼續交易。

另外，經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

也就是說，商家不能在顧客吃到一半的時候，提出謝絕顧客自帶酒水，除非一開始就直接拒絕接待。

而男子他們已經點了一個鍋底，如果老板娘謝絕男子他們自帶酒水的話，就應該給男子他們退掉鍋底的錢！

那么，你對此事怎么看呢？