“150碗泥狀被投訴三無產品，高等法院判其退還5多萬元”該事件中，起訴書上被告的門牌號物業公司具體為重慶市江北區某小區物業公司張娟（自稱），她在該事件成為熱搜后回應，他們顯然不重新認識那個賣假人邵某。然而，這卻讓她遭遇了許多網民的“脅迫”。4月26日，記者聯系到張娟，她則表示，許多網民對她進行了網暴，認為她假如不控告邵某，就是和他一伙的。

記者在一段張娟回應他們的居住地的抖音頻帖子區看到，不少網民在此帖子評論家。

有網民稱：“請問小姐姐怎么證明你和賣假人沒有關系，而且不重新認識！他怎么沒有把門牌號寫在我家里！有那么巧合嗎？”

還有網民說：“假如你不控告，你就是同伙，網暴你也是罪有應得，按照他說的，既然拿法律說事，就別怪網民不道德。”“你不控告他，有可能你會收到許多不吉祥的包裹，網絡的力量可怕。”

網民評論家圖片

甚至有人進行各種揣測：“職業賣假人許多都是團隊化的。”“有沒有一種可能，邵某是她老公，那套新房子是他們賣假賺的錢買的第一套，或者第一套。”

網民評論家圖片

對于這樣的評論家，張娟感覺十分無法理解，在那個該事件中，她完全是無辜的，她也并不想卷入其中。張娟則表示，她有他們的工作和生活，目前并沒有控告邵某的打算，也不會因為網民的“脅迫”去控告對方。她和邵某完全不重新認識是事實，不需要用這樣的方式來確認。

此前，邵某在接受媒體采訪時說，當時曾居住在該門牌號樓棟的另一套新房子中，控告時因為擔心被告對他們有不利犯罪行為，故意填寫了另三層樓的門牌號。邵某也曾則表示，他咨詢過法官，假如該事件引發網民對物業公司的網暴，他需要負法律責任。就該事件對張娟的影響，他則表示道歉。

對于邵某所述的信息，張娟則表示，樓下上床號的住戶他們重新認識，并不是邵某，樓上的情況他們則不太清楚。

那么，張娟現在是否可以控告邵某?重慶坤源衡泰辯護律師事務所潘興旺辯護律師向上游新聞記者則表示，張娟假如要控告邵某，可以以侵犯公民個人隱私作主由。邵某有泄露張娟個人隱私的犯罪行為，也造成了一定的后果。不過，如何確認她所遭受的侵害損失比較無法抗辯，控告意義不是很大。潘興旺也敦促，請大家理智和冷靜地看待該事件，理智講話。

本文門牌號：https://www.food12331.com/hyzx/5012.html 版權聲明：除非特別標注，否則均為本站原創該文，轉載時請以鏈接形式注明該文出處。

相關標簽： 食品安全 泥狀

冷鏈服務業務聯系電話：19138199759

標簽:

上一篇：重慶小面的味道的描述（重慶美食“文鑒”：火鍋、小面、酸菜魚……）

下一篇：廣西鮮濕米粉標準（日均消費超億元，廣西正式實施濕米粉監管新政）