喜茶在下沉市場的最后一次機會|焦點分析
文 - 楊亞飛
編輯 - 喬芊
合適的店型、須在門店干滿三個月、通過店長能力考核……類似的條條框框,不足以掩飾喜茶寄希望通過加盟模式實現規模增長的渴望。
上周,喜茶被曝將在非一線城市以“招募事業合伙人”的形式放開加盟。喜茶方面隨后向36氪未來消費確認了真實性。據喜茶方面透露,喜茶此次招募事業合伙費用在50萬以內,與行業其他品牌35萬-40萬加盟費相當,但店型會跟此前的大店有所不同,“類似今年喜茶在中山、宜昌、泰州等開出的門店”,面積在50平米以內。
此外,喜茶還要求合伙人需要在門店工作超過3個月,通過門店4個崗位的晉升考核,以及連續3次以上通過門店標準的食安品控督檢考核等一系列“店長任職能力”相關考核。
此次放開加盟的一個背景是,喜茶過去一年的規模增長基本停滯,門店數停留在一年前的800余家。一位喜茶投資人告訴36氪未來消費,今年喜茶的新增門店數不會超過50家,主要還是觀察賽道變化。
這種謹慎擴張姿態于去年12月水平。
喜茶全國銷售額及店鋪數變化,圖據HTI
但經常被投資人問的一個問題卻是,“你們怎么看喜茶的同店收入下降?”
這種同店收入下降有多方面可能,諸如單一城市開店過密,以及自身經營問題。但可以確定是,在同店收入修復之前,貿然擴張顯然并不可取。但此番放開加盟則顯示出,喜茶不愿意再多做等待。
曾做嫁衣,但顯然不甘心
喜茶此次放開加盟并非臨時起意。一位接近喜茶的行業人士告訴36氪未來消費,喜茶本身對加盟并不排斥,且早在半年前便有意放開加盟,不過原本的計劃是明年,目前來看步伐明顯提前。
相較于直營,加盟模式更多是要借外力,但由于也需要加盟商分擔經營風險,也常被外界詬病“割韭菜”之嫌。
但在前述人士看來,喜茶并非缺錢才做加盟,“賬上有四、五十億元,現金流也是正的,”在他看來,放加盟一部分是對市場發展的判斷,更重要一點是茶飲品牌競爭,喜茶立起了新茶飲的招牌,但反而是茶百道、古茗等品牌,用一半的價格占住了更多的市場份額。
喜茶確實并不缺錢。自去年下半年以來,盡管門店規模增長放緩,但仍以CVC的身份,密集投資了Seesaw、野生植物、WAT低度酒、少數派咖啡、和氣桃桃、野萃山等一系列品牌。類似的情況,同樣出現在奈雪的茶身上。
同樣是做茶飲消費升級,喜茶享受了來自資本市場最多的關注。自2018年以來,以每年一輪的節奏,持續收獲資本青睞,估值也來到600億元。期間,喜茶也從廣東走向全國,門店數從2018年的163家,增長至2021年的800余家。
不過,喜茶的擴張過程中,增速也有持續下降的趨勢。而同一時期,一批加盟茶飲品牌在更大的下沉市場悄然長大。
根據招股書,蜜雪門店數從2019年的7171家增至2021年的19986家。古茗門店數則從2017年的1000余家店,增至2021年的6000余家。此外,書亦燒仙草、茶百道、滬上阿姨也緊隨其后。
從價格來看或許會更加直觀,彼時喜茶、奈雪等仍主打高端茶飲賽道,價格集中在20元以及更高區間。但多數茶飲品牌,則是集中在20元以內的價格帶,盡管品牌聲量和估值都不及喜茶,但不妨礙了他們在更大的市場空間,取得規模上的絕對優勢。
高端化的品牌路線不僅是喊喊口號,確實也曾讓他們從中嘗到甜頭。
喜茶、奈雪等新茶飲的崛起背后,購物中心
喜茶眼下面臨的門店擴張難題是顯著的,一方面,直營店擴張需要總部大量資金投入,這與其謹慎擴張姿態相矛盾。但另一方面,也不能坐視同行們對市場蛋糕的進一步瓜分不管。畢竟尤其是在3-5線城市的10元以內價格帶,蜜雪冰城已經難覓對手。
在加盟之外,喜茶原本可以復刻奈雪的路線,通過在二級市場尋求融資來支持直營門店的擴張步伐。包括截至今年三季度,奈雪門店數已經從兩年前的420家店,更新至973家,反超喜茶,兩年實現門店翻倍增長。
不過,餐飲二級市場過去一年估值降溫很難忽視,估值倒掛基本板上釘釘。通過上市募集開店所需資金,眼下顯然并非好時機,而下一個機會通道會在何時打開,仍要打上一個問號。
放開加盟似乎是擴張壓力下僅剩的出路,以一個更“主流”的方式。
二次下沉努力,也許是最后一次機會
喜茶今年的開局并不順利,早在2月份便被曝出裁員傳聞,不過官方隨后予以否認。僅一個月之后,喜茶宣布主動下調產品價格,剔除菜單“3字頭”產品,并推出一系列“1字頭”新品,以最直接的方式,努力擠進原本就擁擠的中端茶飲市場。
降價確實一定程度上拉動了現有門店營收。根據久謙中臺一份專家紀要顯示,伴隨2021年底喜茶對產品進行降價,2022年1月喜茶客單數上升10%,營業額則與2021年同期持平。
做大一線城市密度,是喜茶過去主要擴張路徑,其好處在于可以發揮規模化的作用,對于依賴門店操作的鮮果茶、鮮奶茶產品來說,也利于總部管控,但過于聚焦一線城市,也帶來一些肉眼可見的問題,諸如單一城市門店密度上升,單店收入下滑基本不可避免。
一位餐飲投資人士告訴36氪未來消費,加盟是喜茶下沉市場繞不開的坎,在一、二線城市用直營方式可以很好管控門店,但在三線及以下城市,更多還是需要借助當地化資源去解決問題。
這并非喜茶第一次下沉努力,2020年4月誕生的喜小茶,是喜茶關于下沉探索的首次嘗試,也是以10元區間的價格帶,延續鮮果茶、鮮奶茶的產品方式,只是以更平價的原材料,以及更低租金來做不同的市場區間,但最終在兩年多之后,以探索失敗告終。
據36氪了解,喜茶內部原本寄希望通過喜小茶快速擴張,幫助喜茶做大市場規模。但實際跑下來發現,喜小茶的盈利并未達到預期,基本是不賺不賠的狀態。
喜小茶的存在尷尬之處在于,如果喜茶可以通過規模化降價,為何不是喜茶來做。但如果喜小茶可以用更低品質的原材料,以及更少人工的方式來實現低價,反而會損害現有喜茶的品牌形象。
主動降價鋪路在前,此次放開加盟帶來了更明確的態度改變,即是加快下沉市場擴張步伐。但需要解決的問題還很多,其中核心在于,如何平衡總部與加盟門店的關系,以及擴張同時,如何讓產品服務品質不變形。
類似現有GO店,將加盟門店控制在“50平米以內”,顯示出喜茶對于放開加盟的謹慎姿態,相比于場景服務,他們顯然是更希望通過小店型來打“產品牌”。
更大的問題在于外部,在未來很長一段時間,喜茶還不會與蜜雪直接碰面,但古茗、茶百道以及更多10元檔的品牌的價格戰,幾乎不可避免。但喜茶先前在一線城市確立的品牌聲量,未必能撼動對手們在下沉市場建立的品牌認知,以及各自搭建的供應鏈體系基礎。
加盟是繼喜小茶之后的做的二次努力,也可能是他們在下沉市場的最后一次機會。
本文首發自“36氪未來消費”(ID:lslb168),敬請關注。
冷鏈服務業務聯系電話:13613841283
標簽:
食品安全網 :https://www.food12331.com
下一篇:喜茶們集體告別“內卷”1