堅果nuts加速器app官網下載

河南食品網訊：

近日，河南鄭州的李同學，發現學校食堂菜價過貴，懷疑電子秤有問題。于是拿同一瓶飲料，分別放在食堂2家，賣麻辣燙的窗口，和1家超市的電子秤上稱重，結果三個秤顯示的重量均不一致。

1000g左右的飲料，在食堂稱出1700g和1600g。雖然說允許你賺點，畢竟都是為了生活，但是這么多就些許過分了吧？學生本就不容易，這種秤的斤兩真的好離譜了，何必這樣做呢，你們干脆直接搶就是了，還賣食物是否是多此一舉呢？試問，出現這種讓人憤怒，問題根子到底哪里？關鍵還是食堂外包，所導致的追求利益最大化。

縱觀以往網絡熱點新聞，我們不難發現。很大一部分學校，已經將帶給學生家一般感覺的食堂場所，作為純盈利的冷漠工具。除了學習管理出于省心為目的，將食堂徹底承包給外來人員，還會將食堂租給某些，校外的個體商家做經營。這樣的行為可以理解，在市場化運作的前提下，校方有權利實現贏利目的。

但于此同時，我們會發現一些連鎖反應。撒手掌柜管理下的食堂，急于回本的租客及承包商，很容易出現價格高不衛生的情況。以往的食堂學生食物中毒事件，我們不再過多贅述。但此次男生用飲料，在3個窗口稱出3個重量，我們的教育部門，真的需要出面管理，并警醒改正了。

學校食堂外包委托，必定會收取承包費及租金。而這筆錢從哪里出？商家出于盈利考慮，自然會在學生伙食費中，再剝一層皮。層層剝皮之下便會出現如下畫面，價格大幅上漲，卻并不能吃得放心吃得便宜。所以，建議狠罰該學校相關人員。商家自開店至今，多收取的費用如數奉還。如果涉嫌商業欺詐，建議十倍營業額罰款。而這些發來的錢，用于學生飯卡充值。

一公斤的產品，食堂稱都能作假到1.6-1.7公斤。不知道食堂背后，是哪個外包商，又是怎么拿到競標的？背后是否有人打點做手腳，又是否存在某些不正當競爭關系？都值得我們深思。另外，這名發現問題并提出質疑，甚至勇敢拿出證據的同學，是否會被當成“解決問題”的對象來解決掉？這一系列背后，涉及高校該好好暗訪一波了。