【端午節】一盒粽子售1880元 天價粽子或成腐敗工具（圖）

御茶膳房銷售人員稱購買1880元粽子禮盒的客戶，主要是內蒙古、東北、山西的客戶，像鄂爾多斯、大連、大同等地客戶訂得比較多，客戶拿貨基本在100盒以上，都是送領導、送客戶的。

河南食品網訊：

　　御茶膳房銷售人員稱購買1880元粽子禮盒的客戶，主要是內蒙古、東北、山西的客戶，像鄂爾多斯(10.54,-0.12,-1.13%)、大連、大同等地客戶訂得比較多，客戶拿貨基本在100盒以上，都是送領導、送客戶的。天倫王朝酒店工作人員稱，訂購粽子禮盒的主要是機關、保險公司、銀行等單位，主要是買來送禮。

　　質疑粽子成腐敗工具

　　過度包裝的粽子事實上已不再是粽子，粽子禮盒的大量涌現，遠遠超越了商業的界限，非但讓佳節變了質、走了味，在高消費的外衣下污濁著清朗的社會風尚，而其變相逃避國家對行賄受賄有效監管的異化凸顯出的腐敗系數，更是折射出腐敗新動向。現代人買粽子，看重的是權力、地位和現實利益交換，嬗變為一種工具，失去了應有的文化內涵。有一首打油詩是這樣寫的，“粽子穿上黃金甲，幾只飛入百姓家?奢侈浪費已不妥，暗藏腐敗更可怕”。還有一首打油詩寫道，“廉不廉，看過年;潔不潔，看過節”。有資料顯示，因貪贓枉法而受到法律懲處的貪官，在節日期間肆無忌憚地收受賄賂的比例占所有案例的31%，而大部分貪官竟認為在節日里收禮不是受賄。不難看出，近千上萬元的所謂粽子現身各類市場，愈來愈沒有“章法”，衍生了嚴重的社會問題，顯然不是作為流通商品的粽子之過，那么，到底是誰的錯?廠家、經銷商，顧客、食客，抑或是執法、監管部門。毋庸置疑，每一方責任主體決不能對腐敗坐視不管、聽之任之。

　　有業內人士稱，那些穿著華麗外衣的粽子，被別有用心之人作為虛榮炫耀或腐敗的道具來利用，豪華包裝方式的流行顯露出對一種外在的、物質的追求。這讓筆者想到了“上朝效應”，上朝原指臣子到朝廷上拜見君主奏事議事與君主到朝廷上處理政事。在管理心理學中，人們把由于定期溝通而引發的積極心理效應現象，稱之為“上朝效應”。無論是對于位高權重的公務人員，還是有求于人的各色人等，通過這種“朝禮”的方法，各取所需，正是有“禮”走遍天下，無“禮”寸步難行。因此，如果真的需要對豪華粽子引發的資源浪費進行治理的話，筆者建議采取從環保角度和稅收角度加以規制，既給予生產商開展競爭、規避風險的空間，又可以減少資源的浪費，優于實行簡單的封殺措施。尤為重要的是，要構建一種全社會參與、各部門配合的整體監控體系，并逐步加大反腐力度，加大腐敗成本，消除潛在的“犯罪人”認為貪腐可以逃避刑事追究的僥幸心理，達到在相當程度上避免腐敗、遏制腐敗的現實目的。