“三亞宰客門”、“三亞萬元賬單”、“鼓浪嶼天價賬單”……頻頻爆出的“宰客”丑聞不斷沖擊著人們的神經,一時間,“宰客”甚至超越了狗血劇集,成了最為熱門的飯后談資和聲討對象。
“三亞宰客門”、“三亞萬元賬單”、“鼓浪嶼天價賬單”……頻頻爆出的“宰客”丑聞不斷沖擊著人們的神經,一時間,“宰客”甚至超越了狗血劇集,成了最為熱門的飯后談資和聲討對象。在輿論力量愈發彰顯的今天,全民的關注無疑是最好的“殺蟲劑”,似乎所有陰暗的勾當都將被曝光,所有罪行都將受到懲罰,市場風氣的整肅大業也隱隱可期。
雖然,隨著輿論監督的不斷深入,“舊賬”不斷被翻出,事態正逐漸往好的方向發展,但是,其中顯現出的諸多現象、暴露出的各種問題,卻讓筆者愈發的疑惑。筆者遂解韁思緒,對“宰客門”做一些猜想。我姑妄說之,大家姑妄聽之,權當看小說了。
按理說,三亞、鼓浪嶼等旅游勝地,第三產業一定是十分發達的,而餐飲行業作為第三產業中的大熱門,也一定是一片充分競爭的市場。那么,如果開黑店宰客這種行為只是個別現象,那么,這家酒樓飯店定然是要損失大量的市場份額的,這顯然是商人們不愿意見到的情形,那么,如何才能做到既能宰客,又不懼“無人上門”呢?那就要形成所謂的“潛規則”了——只有當“宰客”普遍化起來,天下的烏鴉一般黑的時候,才能不懼丟失客源的風險。反正,宰客的屠刀已然舉起,游客們伸頭是一刀,縮頭也是一刀,總不能辟谷不食,還是得硬著頭皮前來消費。但是,三亞官方卻在微博中表態春節期間“大排檔宰客”“零投訴”,“整個旅游市場秩序穩定、良好”。孰真孰假,筆者很是疑惑。
[pagebreak]
不斷爆出的宰客丑聞、越來越詳實的證據,似乎都在訴說著“宰客”的存在。我們姑且相信三亞官方所稱的“零投訴”確有其事,那么,消費者被宰了為何不投訴呢?筆者不憚以最壞的惡意來揣測:想要交上“零投訴”的美觀成績單其實并不難:
首先,最簡單的就是讓投訴電話打不通,或者讓消費者聽著語音提示聽到云遮霧罩,放棄投訴。
其次,只需讓消費者相信,投訴也沒什么用,而且會成為“惡意攻擊三亞的人”,“將依法追究責任”。比如,你要是在賬單上簽了字,不論是多么驚人的數字、如何低的性價比,都算不得“宰客”的,如果你非要糾纏于此,那就是“惡意攻擊”了。民不與官斗,聰明人自然不會再去投訴自討沒趣了。
再則,如果挨宰者掏出的真金白銀來路并不光彩,那么即便是被宰也會悶聲不吭,這就好比青樓買笑遭遇詐騙,定是無人敢報警的。如果,金主仰仗的是公費報銷,那么一擲千金之時就更無忌憚了——不僅不怕被宰,還樂于飯店給多開兩張發票,滋潤自己的荷包。
好在三亞官方終于查了個水落石出,對“宰客”黑店開出了高昂的罰單,并吊銷了執照。三亞踐行了自己的承諾,還了消費者一個公道。當然,這些黑店只是死于槍下的出頭鳥,還有多少沉冤未雪,還有多少冰山未浮,筆者無從得知,但是從媒體不斷的爆料中,我們不難管窺一二,只怕“宰客”距離“行業潛規則”不中亦不遠。想要大力發展旅游產業,“三亞”們還有很多工作要做。
其實,消費者所求的,不是“零容忍”的承諾,不是有關部門開出的一張張罰單,不是“一定徹查”的表態,而是,花錢消費,開心舒暢,即使遭遇不快,也能有人切實的為消費者著想,為消費者做主。
但愿,消費者的心愿不是空想。
?
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...