河南食品追溯訊 在超市的蔬菜區我們常常看到生鮮蔬菜被膠帶捆在一起,擺放得整整齊齊。但越來越多常州市民關注蔬菜膠帶是否會對食品有危害。記者調查,網售蔬菜膠帶價格低廉,并且通常沒有安全標志和成分信息。昨日,記者在常州市場走訪發現,我市多家超市都在使用這類膠帶捆扎蔬菜。
工業膠帶綁蔬菜不符合食品安全要求
記者在我市一家大型超市看到,超市捆綁蔬菜用的膠帶印著該超市的標志。如果不要印字,這種膠帶在網上很容易就能買到。不過記者同時了解到,這種在超市和蔬菜店用于捆綁蔬菜的膠帶,上面一般都沒有標注安全標志和成分等信息。
當記者在在淘寶網上輸入“蔬菜膠帶”4個字時,發現有600多個商品在售,各式各樣,價格也參差不齊,平均價格在2元錢。
在一家網店內,上面標注著:“食品環保蔬菜膠帶,超市蔬菜捆扎帶2.2元一卷。”上面還寫著“食品環保”的字樣,但膠帶的成分卻沒有標注,該網店老板只是稱,膠帶是食品級的,絕對無害,但至于成分卻說不上來。另一家網店老板向記者介紹:“超市用的都是這樣的膠帶,很多超市都是從我這里拿的貨。”
多家網店老板還告訴記者,這樣的膠帶有水膠和熱膠的,從來也沒聽說有“食品級膠帶”,一般水膠沒有味道而且很環保。
據悉,目前,國內市面上所見膠帶基本是用于工業級膠帶,并非食品包裝材料。我國內地尚無食品級別的膠帶,用膠帶直接捆綁蔬菜水果是不符合食品安全要求的。近年來,國內多個城市曾專門發文,禁止用工業膠帶捆綁蔬菜。
超市仍在使用,監管尚有空白
記者走訪發現,這類膠帶我市幾家大型超市都在用。在蘭陵路的一家大型超市,蔬菜區內一些韭菜、芹菜、白菜、生菜等易散的蔬菜,都是用紅色的塑料膠帶捆著出售。
聽說用塑料膠帶捆綁蔬菜出售可能有化學殘留,該營業員表示:“就這捆綁著蔬菜出售,都還有消費者隨意翻揀、隨意剝掉,如果不捆綁,蔬菜的損耗就更大了。”
該超市蔬菜區防耗損的魯姓工作人員說,面對每天堆積如山的耗損,除了多兩個員工將蔬菜捆綁,他們別無選擇。“我們也曾經考慮過使用別的環保材料,但效果都沒有膠帶好,用保鮮膜捆上3圈,有些人輕易就拆開了。”
我市一家平價蔬菜銷售店的負責人說,早在去年,業內就開始流傳“膠帶殘留”有毒的說法,也有消費者反映,捆綁后的蔬菜,很難清洗,還留有異味。
“用膠帶的成本比用皮筋捆扎來的高。”這位負責人告訴記者,這種捆綁蔬菜的1厘米左右寬的膠帶價格是每卷1元左右,在一些五金商店和網店都有銷售。使用時,需要兩個以上的員工協作,有時候葉子表面有水分,膠帶貼不上去。相比小型蔬果店每日蔬菜的吞吐量,這個捆綁動作得不償失。
記者詢問了多個監管部門,得到的結果均為“缺乏標準和規范,無法有效監管”。也正因為國內沒有指定食品膠帶的標準和規范,也未有相關規定禁止利用膠帶直接捆扎蔬菜,導致國內大部分地方存在膠帶監管空白。
膠帶殘留難祛除,專家建議用草繩
常州大學一位專業研究化學的老師昨天表示,如果要除去蔬菜上的膠帶殘留物,需要動用更多對人體有害的化學試劑,可謂得不償失,建議市民盡量不選購用膠帶捆綁的蔬菜,方便去皮的蔬菜可將與膠帶接觸部分直接削皮處理。
同時,該老師提議,一些農貿市場用的捆綁蔬菜的草繩挺好,橡皮筋也不錯,這些方法超市都可以借鑒一下,“如果非要用膠帶,可以在中間墊上點東西,這樣消費者買的時候就會更加的放心,也方便清理。”
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...