雙匯回應侵權事件：包裝有區別 不可能引起認知混淆

河南食品網訊：

　　

?

　　希望公司與雙匯公司所產火腿腸產品。來源：希望食品公司官方微信

　　河南食品網訊 ? 針對火腿腸包裝被指侵權一事，雙匯公司在今日做出回應，列舉出其所產“雙匯優級火腿腸”在包裝上與希望公司產品有三點不同，并表示不可能引起消費者認知混淆。

　　河南食品追溯小編了解到，雙匯公司在其回應中稱，集團下屬綿陽雙匯食品公司于2012年12月推出了一款“美味火腿腸(優級)”產品，包裝箱和腸體均申請了專利，該產品主要在四川地區銷售。

　　因考慮到“美好”商標與 “美味”名稱相似，雙匯公司于2014年7月對該產品進行升級改造，定名為“雙匯火腿腸(優級)”，并正在申請包裝相關權利。

　　河南食品追溯小編在國家知識產權局網站查到了申請號分別為，CN201330005523和CN201330005586的美味火腿腸腸衣及包裝箱專利內容，專利申請日期2013年1月9日。

　　回應中還透露，接下來雙匯公司將就此事與各方面進行溝通，并將通過問卷調查、專家鑒定等多種途徑對兩種包裝的取舍做出最終決定。

　　以下為雙匯回應全文：

　　雙匯新聞發言人對四川媒體及新希望食品公司的回應

　　尊敬的四川媒體界的朋友們、尊敬的新希望食品公司的同仁們：

　　大家好!我是雙匯新聞發言人劉金濤。

　　今天，四川新希望食品公司在成都召開新聞發布會，就產品外包裝問題向工商部門舉報。現在，根據我所調查了解的情況，初步回應如下：

　　一、產品情況

　　我公司下屬子公司綿陽雙匯食品公司，于2012年12月推出了一款“美味火腿腸(優級)”產品，包裝箱和腸體均申請了專利，該產品主要在四川地區銷售。考慮到新希望公司“美好”商標與我公司“美味”二字有一個“美”字相同，為了避免混淆，我公司于2014年7月對該產品進行升級改造，定名為“雙匯火腿腸(優級)”，并正在申請包裝相關權利。

　　二、包裝的三點不同之處

　　1、雙匯商標設置在最為重要的視覺中心，非常醒目突出，與左上角的美好商標明顯不同，不可能引起消費者認知混淆。

　　2、“火腿腸優級”字體和輔助圖形均為全新風格，差別較大，均不相同。

　　3、透明區域大小、形狀完全不同，雙匯為香腸形狀，面積較小;美好為心形形狀，面積較大，在視覺上區別較大。

　　三、我公司的態度

　　下一步，我公司將就此事與四川新希望公司、新津縣工商部門和新聞媒體界的朋友們展開充分的溝通交流，妥善處理該事件。同時，我們將充分尊重廣大消費者和行業專家的意見，通過問卷調查、專家鑒定等多種途徑對兩種包裝的取舍做出最終決定。

　　雙匯新聞發言人：劉金濤