<acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym><option id="0ccs2"><xmp id="0ccs2">
<tr id="0ccs2"></tr>
<sup id="0ccs2"></sup><acronym id="0ccs2"></acronym>
<rt id="0ccs2"></rt>
<acronym id="0ccs2"><small id="0ccs2"></small></acronym>
<samp id="0ccs2"><object id="0ccs2"></object></samp><acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym>
<sup id="0ccs2"></sup>

當前位置:河南食品網 ? 食品資訊 ? 熱點新聞

正文

農夫山泉京華時報互訴 索賠額差2億元

發布日期:2013-11-30  來源:中國經濟網   瀏覽次數:4131

  河南食品網11月30日訊 昨天上午,農夫山泉股份有限公司訴京華時報社名譽權糾紛一案和京華時報社訴農夫山泉股份有限公司名譽權糾紛一案在京市朝陽區人民法院合并開庭審理。農夫山泉要求京華時報公開道歉并賠償經濟損失2億元,京華時報要求農夫山泉公開道歉

河南食品網訊

?農夫山泉京華時報互訴 索賠額差2億元

  河南食品網11月30日訊 昨天上午,“農夫山泉股份有限公司訴京華時報社名譽權糾紛”一案和“京華時報社訴農夫山泉股份有限公司名譽權糾紛”一案在京市朝陽區人民法院合并開庭審理。農夫山泉要求京華時報公開道歉并賠償經濟損失2億元,京華時報要求農夫山泉公開道歉,消除影響,索賠1元等。

  2013年7月23日和8月6日,朝陽法院分別受理了京華時報社訴農夫山泉股份有限公司和農夫山泉股份有限公司訴京華時報社兩起名譽權糾紛案。

  庭審于29日9時開始,雙方均由代理律師出庭。農夫山泉股份有限公司(以下簡稱農夫山泉)首先宣讀了起訴書,稱2013年4月10日至5月7日期間,京華時報社在其主辦的《京華時報》和“京華網”上發布系列不實報道,降低了農夫山泉的社會評價,嚴重侵犯了其名譽權,給其造成了巨大的經濟損失;要求判令京華時報社停止侵犯農夫山泉名譽權行為,刪除相關系列報道,在《京華時報》和“京華網”連續30日書面公開賠禮道歉并賠償經濟損失2億余元。

  針對農夫山泉起訴,京華時報社答辯稱,其對于農夫山泉執行標準的報道客觀屬實,來源合法,未使用任何侮辱性言辭,是正當行使輿論監督權,而非惡意侵權,請求駁回農夫山泉全部訴訟請求。

  隨后,京華時報社宣讀起訴書,稱2013年4月《京華時報》刊登了有關農夫山泉適用標準的系列報道,農夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全國各大媒體發布消息,稱京華時報社報道失實、缺失“新聞道德良心”,該行為嚴重侵害了京華時報社的名譽權;要求認定農夫山泉發布的信息公告侵犯了其名譽權,判令農夫山泉在各大媒體及門戶網刊登道歉聲明,為其恢復名譽、消除影響,賠償經濟損失1元等。

  針對京華時報社起訴,農夫山泉答辯稱,其在信息公告中對京華時報作出相關評論源于對方報道明顯失實、混淆是非,其行為不構成名譽權侵權,京華時報社提出的訴訟請求無事實和法律依據,請求法庭全部駁回。

  此次庭審過程持續約三個小時,在審判長的主持下,訴訟雙方充分發表了各自的訴訟和答辯意見。合議庭在認真聽取雙方發言后對案件爭議焦點進行了總結歸納,并指出下次庭審將繼續進行舉證、質證等項程序。

免責聲明:

① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。

② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。

友情鏈接

電話: 0371-86563572  郵箱:kf@zhuoqi365.com  版權所有:河南卓奇信息技術有限公司   豫ICP備09039160號

天天色站