市場抽檢結果表明,鎘超標大米已經流入口糧市場。它們是如何流出來的,目前是個謎。更可怕的是,如果不是兩地國有糧企互掐,公眾大概不會知道這一內幕。
據多媒體報道,2009年深糧集團從湖南采購了上萬噸大米,經深圳質監部門檢驗,該批大米質量不合格,重金屬含量超標。質檢部門的意見是:這批大米不能食用,只能用于工業。但隨著大米市場價格上揚,深糧集團又將這批大米向外銷售,使之流入口糧市場。
市場抽檢結果表明,鎘超標大米已經流入口糧市場。它們是如何流出來的,目前是個謎。更可怕的是,如果不是兩地國有糧企互掐,公眾大概不會知道這一內幕。不管是糧庫還是糧食銷售企業,理當嚴把質量關,以確保大米的食用安全。可是,在這起大米鎘超標的"羅生門"事件中,我們看到的是雙方為了各自的利益,互相推諉,絲毫不顧公眾的健康。
廣東方面說,湖南糧庫明知大米鎘超標現象普遍存在,只能用于工業而不能食用,它們對外出示的檢驗報告卻都是合格的;而按湖南糧庫的說法,深糧集團一方面拿著鎘超標的檢測報告,以向媒體曝光相要挾迫使糧庫壓低進價,另一方面仍舊將鎘超標的大米對外出售。在它們眼里,大米鎘超標似乎無關緊要,只要不影響賺錢就好。大米鎘超標檢驗報告本應起到阻止"毒大米"流向市場的作用,在這起事件中卻成為要挾對手、謀取更多利益的籌碼。
只要給錢,企業就能拿到合格的檢驗報告,完全無視大米普遍鎘超標的事實;而質檢部門只認有沒有QS(食品市場準入)標識,如果包裝有這個標識,就幾乎不抽檢,即便檢測到大米重金屬鎘達到《食品污染物限量》強制性國家標準2倍以上,也配合二者對外封鎖消息至今。質監部門如此"質監",如何取信于民?
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...