食品質量不能用軟弱的善人治理

食品安全和質量問題頻出，讓人感覺政府出臺的所有針對食品質量和安全問題的政策嘗試，都可以值得期待。在食品和消費品生產企業中率先實行“產品質量狀況主動報告制度”。

河南食品網訊： ??????? 國家質檢總局近日在全國產品質量監督工作會議上表示，今年將在食品和消費品生產企業中率先實行“產品質量狀況主動報告制度”。 同時逐步建立聯通全系統、覆蓋全業務的信息化網絡，推動建立產品傷害監測數據直報系統，有望定期分析并發布產品傷害預警信息。此外，質檢總局已培訓了首席質量官2142人，在900余家大中型企業建立了首席質量官，而今年將在大中型骨干企業推廣設立首席質量官。

　　食品安全和質量問題頻出，讓人感覺政府出臺的所有針對食品質量和安全問題的政策嘗試，都可以值得期待。在食品和消費品生產企業中率先實行“產品質量狀況主動報告制度”，至少在表面上看起來是致力于提高食品安全質量的一項制度。

　　并且，培訓幾千名首席質量官的做法，也不應全部否定。做了總比沒有做好。可是，在嚴峻的食品安全形勢之下，我們更需要監管權力的主動出擊，以及建立一條讓違規企業不敢犯法的高壓線，至于讓生產企業主動報告，似乎是一項“連蒼蠅也拍不到”的假把式。

　　在食品銷售以及帶來的利潤面前，每位商家都更愿意做“自賣自夸”的王婆。只有消費者才有吐槽質量問題的維權欲望。不是商家們已經沒有了誠信的底線，而是，誰也不想在一個松松垮垮的監督體制之中，主動“給自己找麻煩”，讓自己的利潤受損。即便是有專業的質量官，也不可能違背領導的意愿去自戕。

　　而作為食品安全的監管部門，也不應該指望一個主動報告就逃避責任。官員財產申報制度在當下的執行情況，就是最好的范例。中央曾印發《關于領導干部報告個人有關事項的規定》，要求縣處級副職以上的官員，每年集中報告一次上一年度的收入、房產、投資以及婚姻變化和配偶、子女移居國(境)外、從業等十四大類情況。這要一項政策的引進，本身也不是問題。可是，在沒有嚴厲的處罰措施的前提下，把每個官員都想象成誠實的可以把自己家底全部公開的善人，自然是治理不了腐敗的。

　　同樣的道理和邏輯，食品安全問題也不應該寄希望于“產品質量善主動報告”來解決。更何況，當下的食品安全問題，正處于“魔高一尺，道高一丈”的攻堅階段。對于食品安全問題，政府已經有了許多“打老虎”之舉，比如，2010年，最高法等4部門通知要求對危害食品安全犯罪的犯罪分子，要堅決依法嚴懲，罪當判處死刑的，要堅決依法判處死刑。要動就動真格的，指望“善人治理”的方式，是解決不了食品安全問題的。

　　2012年7月，國務院提出計劃用3年左右的時間，使食品安全突出問題得到有效解決，5年完善食品安全監管的要求。要求歸要求，落實到具體行動上，還需要政府監管部門做到：結束當下牛欄關貓的監督狀態，加強監督，主動出擊，嚴格立法，執法必嚴，讓那些違法企業不敢拿質量和安全問題開玩笑。