【時評】是誰掠奪了孩子們的僅有午餐

據河南食品安全網小編獲悉，近日，在湖南鳳凰縣支教的志愿者、浙江嘉興學院大三學生小梁連發微博，曝光了“營養改善計劃”在該小學實施過程中存在的問題，引來強烈關注。

河南食品網訊： ????? 據河南食品安全網小編獲悉，近日，在湖南鳳凰縣支教的志愿者、浙江嘉興學院大三學生小梁連發微博，曝光了“營養改善計劃”在該小學實施過程中存在的問題，引來強烈關注。

　　鳳凰縣這所學校的營養午餐，竟然從3元錢的國家補助中克扣了1.1元，如此不擇手段地在孩子嘴里摳食讓人忍無可忍。雖然鳳凰縣教育局已對有關責任人做出免職處理決定，但是相關調查情況尚未對外公開，公眾關于營養午餐可能遭遇貪腐尋租的憂慮，更不應該只是就事論事地處理個案。

　　在此之外，小梁老師“要餓死孩子們嗎”的疾呼，事實上還引發出一個公眾疑問：3元錢的補助標準是否太低了?即使全部吃到學生嘴里，能否保證足夠的營養?

　　對此，全國學生營養辦有關負責人強調，營養改善計劃是一項營養膳食補助，不是“免費午餐”。營養改善計劃是“做加法”的過程，并非代替午餐，也不是國家將這些地區義務教育學生的午餐“全包”了，是在現有的基礎上做一個補充和改善。換言之，甭管少不少，多3元錢總比少3元錢要更好。這話當然有一定道理，問題在于，很多地方孩子們的午餐，就是國家補助的3元錢買的那點東西。即使營養改善計劃本意不是要“全包”，但對條件艱苦地方的孩子們來說，那就是全部。

　　不得不說，3元錢的補助標準，無論是相對于高物價的國情，還是相對于財力的國情，都有些不相符合。相比補貼石油巨頭動輒就是數百億元，國家推行營養午餐一年支出160多億元，標準實在太低了，我們完全有財力給貧困孩子們提供“全包”意義上的營養午餐。

　　疾控中心專家建議“適當增加補貼力度，把補助水平提高到每人每天5—6元”，其實不難做到。十八大報告中的“收入倍增計劃”讓人倍受鼓舞，也許，我們更該首先給營養午餐來個“補助倍增計劃”，并逐漸擴大營養午餐的補助范圍，讓更多的孩子都能享受到一份有營養的午餐。