<acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym><option id="0ccs2"><xmp id="0ccs2">
<tr id="0ccs2"></tr>
<sup id="0ccs2"></sup><acronym id="0ccs2"></acronym>
<rt id="0ccs2"></rt>
<acronym id="0ccs2"><small id="0ccs2"></small></acronym>
<samp id="0ccs2"><object id="0ccs2"></object></samp><acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym>
<sup id="0ccs2"></sup>

當前位置:河南食品網 ? 食品資訊 ? 熱點新聞

正文

食品標簽提升高度 成文明建設的一個方面

發布日期:2012-08-18  來源:北京晚報   瀏覽次數:3263

一段文字說出了食品標簽高度,"食品標簽也是一種文明建設,應從嚴管理,限期整改,管、罰、獎并舉,才能奏效。"

河南食品網訊

  一段文字說出了食品標簽高度,"食品標簽也是一種文明建設,應從嚴管理,限期整改,管、罰、獎并舉,才能奏效。"

  這段話是一位讓人尊敬的領導在1991年說的。至今讀來,仍覺得切中時弊,有很強的現實指導意義。20年過去了,我們看現在的食品標簽怎么樣了?是否體現了文明建設的一個方面?企業,是否把食品標簽上升到了這位領導同志所提的高度?

  客觀地說,現在的食品標簽總體是好的。據有關部門數據表明,1988年以前市場上銷售的包裝食品標簽各行其是,有的沒有任何內容,有的只有產品名稱,有的隨意夸大食品的作用,但經過加強管理,在隨后的檢查中合格率已大幅上升。早期那些現象已經基本絕跡。

  基本絕跡不等于完全絕跡。目前食品標簽并沒有達到讓消費者滿意的水平。據南方某大城市的2011年食品質量調查結果來看,食品合格率為92.9%,不合格的那7.1%就是食品標簽。也就是說,標簽問題已經影響到了整體食品質量。舉一反若干,從這個城市的情況就可以看出食品標簽的現狀到底是什么樣了。

  現在不少食品標簽雖然內容豐富,該有的有,但不該有的也有,可是在基本的讓消費者看清楚、看明白、看懂上卻做得不夠好。相信大多數消費者都能脫口而出幾點標簽的不足。比如不少標簽上的那些密密麻麻的小字,讓人看累了也不得要領。除了介紹企業的光榮,產品的功效,還有的寫上了英文,不知是給哪個國家消費者看的。更有個別產品"技高一籌",在讓消費者看不清楚方面有"創意",就是文字說明和里面的食品靠色。筆者見過一種小有名氣的面包,外面塑料標簽上是黃色的說明文字,而里面的面包也是黃色的,兩黃相近,還以為標簽上的文字是面包上的芝麻粒,消費者很難看清標簽寫的是什么。令人遺憾的是這種"創意"正在推廣。

  標簽上最令消費者頭疼的是生產日期難尋。要么是"見封口處",可找到封口處,卻又因機器壓的條紋與日期重疊而變得不清楚;要么就是混在那些精美的圖案里,仔細辨認,方能猜出個大概來。

  這幾年有關部門加大了對食品質量的檢查,許多大城市在這方面的投資逐年加大。文中提到的南方某大城市年投入已達五千萬元之巨,北京的投入也在逐年增加,處于全國領先地位。這一南一北兩個大城市,年花費近億元,說明政府對食品安全的重視。在此基礎上,建議有關部門單獨開展食品標簽的專項檢查,把這件事當做"文明建設"、從嚴管理。制止那些利用標簽忽悠消費者的少數廠家商家,讓食品標簽成為一塊小小的文明陣地,那才是好事辦好,錢用在了正道上。

  以上這些只是一眼一望而知的感受,不能算是官方的評定標準,相信還有不規范甚至違規的地方。不管是官方標準還是民意尺度,食品標簽這樣的狀況,肯定不能算是"文明建設",頂多是推銷手段,或是小花招。對食品標簽,有些企業負責人頭腦中絕不會有"文明建設"這一概念的。

免責聲明:

① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。

② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。

友情鏈接

電話: 0371-86563572  郵箱:kf@zhuoqi365.com  版權所有:河南卓奇信息技術有限公司   豫ICP備09039160號

天天色站