8月3日上午,河南正糧種業有限公司(以下簡稱“正糧種業”)的法律顧問安霞光表示,“浚單26”正是他們生產的,針對網友反映的情況,他向記者出示了一份浚縣農業局調查情況說明和一份浚縣當地專家組出具的田間鑒定意見。網友“過期之前”稱,將赴京找權威部門鑒定家里剩余的種子。
7月26日,河南商報對網友“過期之前”反映的“家中玉米面臨絕收,所種‘浚單26’為假種子”一事進行了報道。
報道發出后,當事種子公司迅速調查此事。浚縣農業局也立即成立專家組進行調查,認定“浚單26”種子沒問題,但該網友及其家屬并不認同,并稱將找權威部門進一步鑒定。
8月3日上午,河南正糧種業有限公司(以下簡稱“正糧種業”)的法律顧問安霞光表示,“浚單26”正是他們生產的,針對網友反映的情況,他向記者出示了一份浚縣農業局調查情況說明和一份浚縣當地專家組出具的田間鑒定意見。
浚縣農業局的調查認定,該網友帖子中“浚縣屯子鎮原厚村村民程老漢(前篇報道中化名為老馬)所種玉米,水分、芽率、凈度、純度都沒有問題,并不是網友口中的‘假種子’”。同時,該網友提到的面臨絕收的300畝玉米,實際也只有10.5畝。
8月2日,浚縣農業局等部門組成鑒定小組,對程老漢所種10.5畝玉米,植株矮小、弱黃等現象做出田間鑒定意見,認為水浸、病蟲害及脫肥是造成程老漢所種的玉米長勢不佳的主要原因。
對此鑒定結果,該網友及其父親程老漢并不認可。
關于鑒定中水浸、病蟲害及脫肥導致玉米長勢不佳的說法,程老漢認為,“家里的玉米沒有這樣的經歷”。
“玉米剛長出來時可黃,還不長。”有類似遭遇的同村村民王女士稱,“不過,這幾天下雨后玉米有些好轉,但肯定不如往年。”
網友“過期之前”稱,將赴京找權威部門鑒定家里剩余的種子。
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...