鄭愷新品牌抄襲吼堂老火鍋,26萬網友認為:可恥!
7月18日晚,成都火鍋品牌吼堂老火鍋發文稱,鄭愷新開火鍋品牌火鳳祥的店內裝修、VI設計等多方面抄襲吼堂,引來軒然大波。截止目前,鄭愷及其火鍋品牌尚未作出任何回應。
01
餐飲社科院從吼堂老火鍋官方公眾號中看到,火鳳祥在大眾點評網中展示的形象,其字體、顏色以及風格都完全照搬了吼堂老火鍋的設計,而且在店面裝修等方面也多處的照搬了吼堂老火鍋的相關細節,甚至在人物設置中也完全復制吼堂背煙箱送甜品的小哥。
● 店內設計 抄襲度高達95%以上
● 宣傳主視覺 更是抄的一模一樣
“這是我們的作品登記證書”,吼堂老火鍋的聯合創始人之一的袁燁向餐飲社科院展示了于2020年7月16日登記,2019年12月20日發表的作品登記證書,從此來證明吼堂老火鍋的原創性,以及鄭愷及其團隊的抄襲。“很氣憤!覺得自己以及團隊的努力付出就這樣被人抄襲”,袁燁稱“其實在我們首次發現的時候就通過了各種方式,試圖與鄭愷取得聯系,希望能夠溝通解決此事,但最后消息都石沉大海,沒能得到任何回應”。
●吼堂的作品登記證書
#鄭愷火鍋店抄襲#的話題詞目前已經掛榜微博熱搜第一,然而和吼堂最初聯系鄭愷一樣沒有得到任何回應。在微博熱評中,我們看到網友對于抄襲行為的唾棄。截止發稿前@鳳凰周刊 做的微博調查,26.4萬網友認為這種“像素級抄襲,可恥”!而同樣有專業的設計師發表了自己看法,表示這已經超過了借鑒的范圍。
● 微博熱搜
● @鳳凰周刊 投票
● 網友熱評
02
作為這次事件主角的吼堂老火鍋,是成都2020年餐飲圈的一匹黑馬,憑借著復原民國風的裝修和味道功底,吸引了大批的吃貨慕名前往。而其幾名創始人也是深耕餐飲多年的老手,利用自己的成功經驗,在服務、體驗、味道上都不斷的在給消費者驚喜。
,因為甜品暢享的體驗,還有進門時堂倌的迎客口號等多種有趣的體驗下,成為了最早恢復盈利的成都品牌之一。
和發展階段的品牌,被具影響力的人物和團隊抄襲,這將給吼堂老火鍋帶來毀滅性的打擊。
03
抄襲,在餐飲圈子中從來都不是新鮮詞,大到商業模式、思維,小到文案設計,海報VI等,都有大量的抄襲。對于大多數投資人看來,餐飲門檻低,抄襲幾個成熟品牌的“模式”就可以進行復制了。但正如“你學不會的海底撈”一樣,抄襲你也抄不出精華。能讓抄襲者感受到、看到的都是基于底層邏輯和思考的現象展示,而用東施效顰的方式抄襲到現象,大多數的抄襲者都沒能如愿,最終失敗。
其原因很簡單,餐飲并不是外行者看到的那樣門檻低。餐飲運營和管理是一門綜合的管理體系,從員工管理、消費者運營、食材供應鏈的整理等等每一樣,都是細節管理,在加之餐飲大多16日由國家統計局發布的數據來看,上半年全國餐飲收入同比下降32.8%,其中6月同比下降15.2%。
鍛煉基本功,做好產品線,運營好消費者,才是餐飲的本質,而浮于表面的抄襲,就跟你“學不來的海底撈”一樣。
● 附《吼堂老火鍋致鄭愷先生的一封信》
—E N D —
往期人物專訪回顧
點擊閱讀餐飲BOSS的創業故事1大龍燚柳鷙 - 2園里米羅 - 3豪蝦傳蔣毅 - 4M99黃貴彬5老枝花鹵高臻 - 6小豬豬&水貨伍俞多丨7上善本味常燦8樸田海鮮火鍋張翼丨9拾光甜品陳偉丨10烤匠冷艷君11醉西昌陳川丨12良木緣劉彬丨13味蜀吾范勤耘14霸王蝦袁燁丨15不是外人李小孬丨16廁所串串劉凡
18冒椒火辣菲比丨19成都映象杜兵 丨20知喜多李進21三千食晏成蓉丨22張阿婆王亦嬌丨23李不管李欣欣24凈海鷹丨25尋歡燜烤董振杰丨26電臺巷唐一27馬路邊邊郭一凡丨28雷門火鍋雷渝鋒29Lans Patisserie呂鵬丨30碳火蛙鍋岳益冬31兵哥豌豆面李曉 丨32譚鴨血周楊 丨 33二當家 34蜀大俠江俠 丨35叁口煮鮑哥 - 36亞龍馮明強37 書亦燒仙草王斌 - 38 牛華八婆肖毅冷鏈服務業務聯系電話:4006186677
華鼎供應鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業,已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。
標簽:
食品安全網 :https://www.food12331.com