中國有句老話，民以食為天。在物質變得豐富以后，似乎吃飽這件事早已成為大多數人無需考慮的問題。但時代越進步，對生存質量理應越重視。

無奈的是，我們普通人，無論打工族還是學生，好像吃上一頓新鮮可口、價格合理的飯菜，變得更難了。預制菜是個新詞，但它的普及速度，遠遠超過想象。

預制菜走進名校，武漢大學食堂加熱料理包

之前中小學出現預制盒飯的現象，早已引發廣大家長的不滿。教育這塊蛋糕，好像誰都想分一杯羹。學生們明明有自己選擇的權力。

但是有些中小學，恰到好處地拿捏著大家的“軟肋”，要求全體同學必須在學校訂餐。理由是校外的東西不能保證安全，統一管理以免出事。

不過校內的飯菜就健康嗎，估計要打個問號。某小學門口，家長們快把門擠爆了，已經交完餐費卻不得不給娃送自己家做的飯。這代家長真是既無奈又憋屈。

在我們的印象里，高校擁有自己獨立的食堂，也享受國家的補助。特別是知名院校，經費充足、又受重視，一般來說校園食堂認可度更好。

（網圖）

想不到，預制菜已經走進名校。武漢大學是知名985高校，屬于資歷高、水平高的老牌大學。但這次大家關注的，卻是食堂里某檔口的預制菜被曝光。

食堂員工將料理包用開水燙了燙，便倒入盤中交給大學生。讓大家質疑的主要原因有2點。第一，預制菜本來就不該出現在校園。

學生們本該是被保護的對象，成年人尚且不喜歡吃這種食品。無論中小學還是高校，本身建立食堂正是為了有新鮮飯菜。如果預制菜走進校園，食堂存在剩下多少意義？

第二，即便存在預制菜，也應該明確告知，并且在價格上體現出差別。為啥食堂采用這種方式，答案很明顯，既方便又廉價。可是收學生的餐費卻不便宜。

高校的解釋叫人失望，這代學生想吃頓好飯，越來越難

對于學生的曝光和網友們的憤怒，高校的解釋卻叫人有些失望。武漢大學在回應中表示，食堂存在預制菜，符合相關條文。

就是說上面允許校園食堂有預制菜，就算學生投訴也沒有實質性的問題，并不需要撤除。學校這樣解釋，理論上倒是可以；只不過令廣大學生和家長感到無奈。

我們努力供子女讀書，學生那么勤奮、那么優秀才能考上985高校；結果還是免不了要感受到“權力的碾壓”。無論名校也好，普通學校也罷，學生群體似乎都是弱勢一方。

以前以為民辦或者末流專科由于受重視和受監督更少，所以出現不合理現象，在食堂和宿舍方面榨取學生利益。現在看來，其實好學校也并不例外。

再聽到老人們說“現在的娃多幸福”，感覺有點諷刺。確實大家不必再為吃穿苦惱，可是這代學生吃到的都是什么呢？

不光零食里添加劑頗多，連日常的醬油醋都存在不少隱患。學校還可能要求大家統一訂餐，不準自己帶飯。如果預制菜也能進校園，那跟吃外賣有多少區別呢？

領導能接受每天吃預制菜嗎？到底誰在說無所謂

大家還記得之前某餐飲公司給小學生做盒飯的后廚滿是蛆蟲嗎？人家后來重新注冊企業，又開始校企合作啦。

家長們哭笑不得，不是衛生太差，就是預制菜。讓學生們吃上“正經飯菜”咋變得這么難了。還有人說無所謂，應該接受新事物。

試問，學校領導愿意每天吃預制菜嗎？機關單位里使用預制菜嗎？這些預制菜企業的老板，愿意經常給自己家的后代吃這種產品嗎？

答案顯而易見。如果我們偶爾不得已，為方便快捷而食用，不會造成多少問題。關鍵是學生們幾乎每天要接觸，同時還要花并不便宜的價格吃這些。

長期下來，對下一代的身體健康會造成多少隱患呢，家長又花多少冤枉錢。到底是誰在說無所謂，真是有種站著說話不腰疼的感覺。

家長們很無奈，為何“魔抓”總是伸到學生群體？因為他們是父母的“軟肋”；因為弱勢一方即使人數再多，也很難抵制。希望大家的呼聲被聽見，預制菜可以拒絕走向校園。

【話題】你所在的學校有這種情況嗎？

冷鏈服務業務聯系電話：13613841283

標簽:

食品安全網 ：https://www.food12331.com

上一篇：預制菜進校園，明明被稱為垃圾食品，國家為何要推廣預制菜？身份證上是1950-1979年出生的，下半年或要面對“現實”了？

下一篇：下館子吃飯，怎么分辨預制菜和現炒菜？廚師道出真相：看這5點碾壓劉亦菲打敗高圓圓，萬千直男為什么非要把她捧成第一女神？