疫情帶給我們的不僅僅是正常的生產、生活受到破壞，也不僅是疫情帶給人們的病痛甚至死亡，更重要的還是心理傷害和秩序的破壞。

我國由于應對疫情得力，快速而有效地控制住了疫情，并建立了有效的防控機制和體系，持續地控制住了疫情的同時，不斷地防控住了疫情的輸入和反復。公眾對疫情控制的理解和執行讓人感動。

今年12月11日，“湖北發布”官方微信公眾號發布《湖北一地居民違規網上采購進口冷鏈食品被處罰》的通報。

通報稱，黃岡黃州區24戶居民通過美團優選平臺采購的巴西進口冷凍豬小里脊肉，其同批次產品在武漢被檢測出新冠病毒。目前，相關人員已進行核酸檢測，未食用的肉食已封存，警方對美團優選平臺黃州區合作方進行了查處，并對購買該批次產品的24戶居民每人罰款200元。

本來發現病毒后采取必要的措施是正確的，也是應該肯定的。但購買的24戶每人罰款200元，還被公布到孩子幼兒園、和居民工作單位，在網絡上就引發熱議。而這樣處理的三大疑問確實值得商榷：

張文宏教授再支招 新冠疫情常態化下健康生活京東￥14.40去購買?

第一購買進口冷凍肉類食品出現的問題到底是誰的責任？是銷售者的責任還是購買者的責任？

從湖北省疫情防控指揮部通報的情況看，是武漢市對洪山區昌晶冷鏈倉儲中心進口冷鏈食品進行新冠病毒核酸監測檢測，檢測后發現巴西進口冷凍豬小里脊肉1份檢測結果呈陽性。然后再追溯到黃州區24戶居民通過美團優選平臺網上采購了上述同批次的進口冷凍豬小里脊肉。

應該說事件的來龍去脈是清晰的，當地采取的后續措施也是正確的和及時的，隨后該區市場監管部門對4戶購買未食用的巴西進口冷凍豬小里脊肉封存銷毀。并對采集的相關人員樣本86份、環境樣本122份進行了檢測，檢測結果均為陰性。防止了疫情肉類食品的進一步擴散。

但這里要明確的是，進口冷凍食品出現疫情病毒到底誰應該承擔責任？是進口方、銷售方還是消費者？道理上，主要的責任應該在進口方和銷售方，而購買方只要是在合法的平臺和銷售方購買的，就應該沒有任何責任。

從湖北這一案例看，黃州區24戶居民通過美團優選平臺網上采購的進口冷凍豬小里脊肉，應該說居民既沒有責任對購買的食品是否有病毒負責，也沒有能力對購買的食品是否是疫情食品進行檢測，所以，道理上要處罰是對進口方和銷售方進行處罰，而當地對居民進行處罰應該是欠當的。

通報稱，黃州公安分局已對違規網上采購進口食品的24戶居民，自費承擔核酸檢測費用并落實居家隔離措施。對24戶居民每人罰款200元。這樣的處罰確實是欠妥當之處。

由于公眾反響較強烈，針對網友關心的“黃州區居民違規網上采購進口冷鏈食品排查處置情況的通報”，當地機關再一次《通報》稱，10月28日黃州區疫情防控指揮部發布的第27號通告中對個人所作行政處罰，包括200元罰款，由原行政處罰機關予以撤銷。可見，當地也覺得對居民的處罰在欠妥當的。

正版新型冠狀病毒肺炎臨床實用手冊疫情防控宣傳新冠病京東￥107.00去購買?

第二，對購買進口冷凍肉類食品出現疫情問題，處罰消費者是否有執法過當的嫌疑？難道消費者不是受害者嗎？

雖然湖北當地相關機構已經對處罰結果進行了糾正，但處罰的過程仍然對其他地方如何處理類似的案例有很大的借鑒意義。

畢竟，這一類事件的發生絕對不是偶然的，既不是第一件，也不會是最后一件，如何從法理和道理上明確責任仍然需要梳理清楚。

對購買進口冷凍肉類食品出現疫情問題，快速、及時地進行處理，明確責任進行處罰，對事件本身是一個了結，對其他人是一個警示。

但處罰消費者是否有執法過當的嫌疑？難道消費者不是受害者嗎？

道理上，購買到有問題的食品，只要不是走私、非法購買，而是在正規的商家購買，消費者就沒有任何責任。不僅沒有責任，而且消費者應該還是受害者，應該對購買的不合格商品受到賠償，對因此造成的傷害進行必要的補償。

但如果因為購買到了有害的食品而受到處罰，無疑侵犯了消費者的合法購買權和消費權，這才是我們必須要明確的。

冠祿 一線抗疫美逆行 2020眾志成城抗擊新冠疫情逆行者京東￥87.00去購買?

第三，出現疫情以后特別是對這種疫情偶發事件，如何控制在一定的范圍并采取必要的隔離措施是正常的，但廣而告之是否有必要？

疫情的出現是一種偶然事件，在一個地方出現疫情或者一種商品出現疫情現象也是一種偶然事件。出現各種處理的偏差也在所難免，湖北作為曾經的疫情最早發生地和重災區，謹慎和嚴肅處理無疑是正確的。

但目前已經不是大規模爆發的時期，出現這種食品安全事件，既要重視并采取必要的措施，包括隔離和檢測等，也不能過分緊張和過度解讀。

12月11日晚，黃岡購買冷鏈食品被處罰居民之一王明（化名）就說了自己的遭遇：購買時不知道是進口豬肉，被相關人員要求每人交180元，進行核酸檢測，接觸了有毒病菌的肉被公布到孩子幼兒園、王明單位，單位打電話要求夫妻倆寫辭職報告。王明希望盡快讓孩子上學,讓他和妻子復工。希望網購平臺帶能給到一個完美的答復。

這里，如果是正常的隔離和檢測都是正常的，被要求辭職就有點過分了。而平臺確實也應該給個說法并進行賠償。

疫情無情人有情，病毒無愛人間有愛。正確地對待疫情病毒，特別是正確對待相關人員更是值得我們重視的問題，湖北對這一事件的處理確實有三點值得商榷。（麒鑒）圖片來自網絡

冷鏈服務業務聯系電話：19138199759

標簽:

上一篇：河南鄭州到湖北武漢冷鏈運輸華鼎供應鏈有冷鏈專線嗎？1

下一篇：如何看待湖北黃州回應「居民違規網購進口冷鏈食品被罰」：處罰予以撤銷？