到底是鼠頭還是鴨脖?經過半個月時間，江西官方終于搞明白了!調查結果：就是鼠頭!

6月1日，有江西工業職業技術學院學生網上發視頻稱，在校食堂吃飯時，飯菜中混入了一個異物，定睛看，牙齒、胡須若隱若現，這根本就是一只老鼠。

隨后的反轉，讓公眾錯愕和驚訝。第二天，江西南昌高新區市場監管局昌東分局局長帶領執法人員來到現場，對飯菜中的“異物”展開調查。江局長與執法人員經過反復比對、確認后，一錘定音，這個“異物”就是鴨脖。

至此，“指鼠為鴨”的詞語橫空出世，成為新時期的“指鹿為馬”事件。

為了挽回顏面，6月10日，江西省成立了由省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局等部門組成的聯合調查組。

不知為何，深感荒誕。層級如此之高的調查單位，竟然是為了查清楚一只老鼠的“底細”。

經過一周的努力，聯合調查組在千呼萬喚中發布調查結果——就是鼠頭!但涉案物在事發當天就被丟棄了!“毀尸滅跡”的功夫不錯。

聯合調查組說，通過查看食堂后廚視頻，查閱采購清單，詢問涉事食堂負責人、后廚相關當事人、當事學生和現場圍觀學生等，判定異物不是鴨脖。

根據國內權威動物專家對提取的當事學生所拍現場照片和視頻進行專業辨識，判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。南昌高新區市場監督管理局昌東分局、江西工業職業技術學院未認真調查取證，發布“異物為鴨脖”結論是錯誤的。

just law想問一嘴，那個出鏡說是鴨脖的“嘴硬”局長，你的臉疼不疼?你的良心痛不痛?你愿不愿吃下那一個“鴨脖”?

隨著“指鼠為鴨”輿情興起，便有網友留言說，是“鴨脖”就讓那些鑒定者吃了。幸虧是給丟了，否則，還真怕他們蒙眼橫心給吞吃下去。

不過，從聯合調查組發布的處理看來，“嘴硬”局長可能不會緊緊“臉疼”“心不疼”。因為，“下一步，將依法依規嚴肅處理江西工業職業技術學院、南昌高新區市場監督管理局昌東分局等相關責任單位、涉事企業和責任人……”

一個是教書育人的高校、一個是政府執法單位，這兩大單位公開發布“官謠”，其對政府公信力的影響，對人民群眾辨識能力甚至智商的侮辱，已遠非一般事件。他們開的是國際玩笑!

公然對人民撒謊，這樣的領導干部還留著過冬用嗎?有媒體曾發表評論指出，“官謠”比“民謠”危害更大，對相關人員的處理力度更應加碼，問責絕不能“重拿輕放”。

“與單個網民制造傳播的謠言不同，官方版謠言，無論是傳播力還是破壞力，都要呈幾何數上升。官謠由于披上官方文件的外衣，有政府權威性和公信力背書，自然更容易讓公眾和媒體采信，進而引發病毒式大面積傳播。”

造謠的法律后果是怎樣的?刑法第二百四十六條規定的“侮辱罪”“誹謗罪”：

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

雖然“嘴硬”局長是在公然侮辱廣大群眾智商，但想以此罪將其法辦，似乎有些難度。那么，他依職權搞虛假調查，這可能涉及瀆職犯罪。

刑法第397條【濫用職權罪】【玩忽職守罪】規定：

國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

兩高《關于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》規定：國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規定的“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失”：

(三)造成惡劣社會影響的;

從上述法條來看，這一回，“嘴硬”局長恐怕已經“腿軟”了!

冷鏈服務業務聯系電話：13613841283

標簽:

食品安全網 ：https://www.food12331.com

上一篇：四川天呈食材供應鏈管理有限公司

下一篇：律師：“鼠頭鴨脖事件”學生可10倍索賠