<acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym><option id="0ccs2"><xmp id="0ccs2">
<tr id="0ccs2"></tr>
<sup id="0ccs2"></sup><acronym id="0ccs2"></acronym>
<rt id="0ccs2"></rt>
<acronym id="0ccs2"><small id="0ccs2"></small></acronym>
<samp id="0ccs2"><object id="0ccs2"></object></samp><acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym>
<sup id="0ccs2"></sup>

中國冷鏈物流網

【西街觀察】海底撈的模棱兩可與自食其果

時間:2023-02-25 02:42:12來源:food欄目:餐飲美食新聞 閱讀:

 

沒有什么是一頓火鍋解決不了的,如果有,那就是火鍋自己出問題了。“2月21日起海底撈嚴格謝絕自帶食材”的消息傳導開來,讓沒有太復雜的邏輯的一件小事成了熱搜。與此類似,2月23日,巴奴毛肚火鍋公眾號就18元一份土豆就5片事件發布致歉公告。

在網友炸了鍋的情緒對壘中回頭審視,海底撈“過度服務”詬病里還藏著稀里糊涂的陳年舊賬。

謝絕自帶食材,甚至謝絕自帶酒水飲料,是餐飲行業不成文的慣例,大多數消費者不會就此過多思考,但實際上兩者有著本質區別。謝絕自帶酒水飲料,已經被定義為侵犯消費者權益的違規行為,因為餐飲店鋪不是為了生產銷售酒水飲料,其服務的核心能力并不在此;而謝絕自帶食材,基本上為大眾理解,畢竟餐飲的核心競爭力就是圍繞食材進行加工和銷售。

所以,海底撈霸占熱搜之前,“謝絕自帶食材”是個沒必要強調的事情,卻在它這里呈現了不一樣的爭議。

怪就怪海底撈以前做得太好?有說法是“海底撈在2017年推出了自帶食材服務”。但這一消息在當年就沒有海底撈的權威確認,反倒是一筆糊涂賬。有跡可查的新聞顯示,2017年底在臺灣海底撈店打出了“允許自帶食材”的策略,不但高調甚至有鼓勵的成分,但僅僅兩個月后,臺灣海底撈店就停止了這項嘗試。

不難看出,這為數不多的官方口徑,是海底撈出于海外業務拓展和營銷的考量。但社交傳播的力量是巨大的,海底撈“允許自帶食材”,在美食博主的探店攻略里,在普通食客隨手分享的就餐體驗中,海底撈半推半就,粉絲整活玩梗,以至于演繹成了公開的秘密快樂。

但這份快樂粗糙且禁不起推敲,自帶食材的消費者畢竟少數,服務態度好又是海底撈的公約數,無論允許還是謝絕,都到不了對海底撈商業收益的規模性影響。

癥結還是出在服務感受和品牌感知本身的變遷之上。此一時彼一時,在事物的上升期,成功能掩蓋幾乎所有的磕磕碰碰,“海底撈你學不會”背后是服務美譽度和業績爆棚的相輔相成;當事物到達瓶頸期,所有的缺點就會被放大,與海底撈業績不佳相伴的,就變成了“頻繁漲價”和“過度服務”的詬病。

以今天的視角,從面對顧客自帶食材半推半就,到嚴格執行“謝絕自帶食材”,海底撈似乎打臉了過往的自己,但從神變成人也屬正常。

菜肴、服務、環境,餐飲競爭三要素,于成功企業缺一不可,但三要素也有輕重主次。

在過去數十年的市場實踐中,國產餐飲品牌“做大做強”的一個大概率誤區是:過于自信掌握中華美食博大精深的能力,認為“好味道”手拿把攥,因此把企業經營精力更多放到了服務和環境上。

巴奴認錯了,海底撈的“謝絕自帶”也沒有大錯,但往往跑著跑著就偏了,不但“好味道”屢受沖擊,還在服務上和環境上走了形,最后兩頭皆失。

北京商報評論員 張緒旺

冷鏈服務業務聯系電話:19138199759

鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

標簽:

食品安全網https://www.food12331.com

上一篇:味加味漢堡(味克仕漢堡加盟代理需要準備多少錢)

下一篇:一線城市花銷多少(一線城市開黃哥鹵肉卷加盟店費用多少)

相關推薦
  • 新春將至,鍋圈食匯預制菜持續升溫
  • 餐飲怎么做?難做?沒搞懂這5點,千萬別做餐飲
返回頂部
?
天天色站