“我真的很冤，像前兩天‘青辣椒’一案一樣，自己是賣鴨脖的，我是做西餐兔的，這怎么能叫侵權行為？”1月6日，在四川成都高新區開西餐館的甘老先生對本報記者說。

就在不久前，他接到了高等法院二審起訴書，判決他向瓜子食品股份有限子公司（“瓜子鴨脖”母子公司，以下簡稱瓜子食品）索賠1萬元，對此結果，甘老先生表示會裁定。

這是否屬“青辣椒”事件第二？對此，本報記者取得聯系上瓜子食品此案的一名代理律師，該律師表示這和“青辣椒”事件是“完全兩個不同的性質”，“如果對這方面不懂的話可以去咨詢知識產權局，我都是走正常的司法程序。”

之后，本報記者取得聯系瓜子食品，對本報記者采訪請求，對方稱給子公司有關部門反饋后，將視情況回電。

“瓜子”兔被瓜子鴨脖告了

商號取意“味道精妙”

甘老先生的店不大，70多平米面積，勉強擺下10張小桌子。

甘老先生回憶，當時開店的時候，想到成都這邊鮮鍋兔比較普遍，就想做西餐店，主要賣兔子，商號取“瓜子兔”，意思是味道比較精妙。“也沒有想到瓜子鴨脖那個上面去，就是真的兔子味道比較精妙，取了這個名字。”甘老先生說。

就這樣一直開了5年，即使疫情對餐飲業影響巨大，甘老先生也勉力維持這家店。甘老先生回憶，2021年6月時，瓜子鴨脖的人就到店里取了證，8月份有人來和他溝通，讓私了給錢，否則面臨起訴。

“自己當時說的3萬塊錢，讓我和他私了，我當時還以為是騙子，就沒有理他，然后就接到了高等法院傳票。”甘老先生說，“前幾天接到高等法院起訴書，判我輸了，但我真的很冤枉，自己是賣鴨脖的我是做西餐的，兩者沾不到什么關系，所以就打算裁定。”

高等法院二審判決

瓜子兔西餐索賠1萬元

高等法院判決結果

高等法院二審起訴書顯示，該案瓜子兔西餐店售賣商品為兔、肉類食品等，與第4595912號、第15929952號注冊商標核準采用的29類中的家禽、豬肉食品、豆腐制品等為相同類別。經比對，瓜子兔西餐店在經營場所的門頭看板采用的名稱、店內海報、選單上采用了“瓜子”，與案涉第4595912號、第15929952號商標構成近似，足以使有關社會公眾指出其與案涉注冊商標標識來源的服務提供存有特定取得聯系，從而造成有關社會公眾對服務來源的混為一談和誤認。

因公證書真實、合法、有效，且無相反證據推翻，同時原告當庭確認經營事實。瓜子兔西餐店舉證指出其采用的是“北山瓜子兔”商標，并提交了第44907970號商標的商標證。從該商標證中載明，“北山瓜子兔”商標是圖形加文字、拼音的組合，瓜子兔西餐店未登記涉店鋪內采用的，并非該商標證中的完整商標內容，而是在店招上采用了“北山瓜子兔”銘牌，同時在店內廣告、選單上采用了“瓜子兔”銘牌。瓜子兔西餐店在經營過程中，并非采用的“北山瓜子兔”商標，故對其該項舉證主張，該院不予認可。

關于不正當競爭，根據《中華人民共和國商標法》第五十八條、《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第四項規定，瓜子兔西餐店的行為構成不正當競爭，因瓜子兔西餐店的主營業務是餐飲服務，與瓜子子公司的主營業務食品均屬食品業，二者之間存有競爭關系。瓜子兔西餐店擅在企業字號中采用的“瓜子”銘牌與渉案商標構成近似，容易導消費者誤以為其提供的服務與瓜子子公司存有特定取得聯系，故該行為成立不正當競爭。

起訴書顯示，該案中，綜合考慮瓜子兔西餐店侵權行為的性質、規模、期間、后果、涉案商標的聲譽、金額及雙方當事人答辯情況、瓜子兔西餐店經濟收入情況、瓜子子公司為制止侵權行為而支出合理開支等因素，酌情確定瓜子兔西餐店索賠瓜子子公司經濟損失及合理開支共計10000元。

“瓜子火鍋”“瓜子涼粉”等也成原告

但有的勝訴了

“我現在了解到有很多店都成原告了，有的做涼粉，有的做火鍋，還有做冒菜的，自己全部都告，成都這邊能取得聯系到的就有4、5家，外省可能有上百家。”甘老先生說。

勝訴的瓜子涼粉（圖源《長江日報》）

據了解，安徽一家“瓜子涼粉”店就有勝訴經歷，據《長江日報》報道，2021年年初，位于安徽蚌埠市的一家“瓜子涼粉”被瓜子食品告上了法庭。瓜子食品二審勝訴后進行了裁定。近日，高等法院二審作出終審判決，瓜子食品又一次勝訴。

二審高等法院指出，該家商號為味正香的餐館，在其門店看板上采用“瓜子”銘牌，系對其經營商品質量進行描述，屬正當采用，主觀上沒有攀附瓜子子公司注冊商標的故意，注冊商標專用權人無權禁止。

二審高等法院還指出，北宋黃庭堅在其詩作《廖致平送綠荔支為戎州第一王公權荔支綠酒亦》中寫道：“誰能同此勝瓜子，唯有老杜東樓詩。”可見，“瓜子”一詞本身即是對食物品質的描述，有其歷史淵源，系大眾通用詞匯，作為商標本身顯著性并不突出。

蚌埠市中院指出，味正香餐館的主營業務與瓜子子公司商標核準的服務范圍中的有關內容并不屬相同或類似的商品及服務；味正香餐館看板“瓜子涼粉”中所用文字大小、字體完全相同，與瓜子子公司商標的“瓜子”二字有明顯區別，并未單獨、突出采用“瓜子”二字。

蚌埠市中院還指出，味正香餐館經營地點在安徽省五河縣城關鎮，以有關社會公眾的一般注意力標準，作為店鋪看板的“瓜子涼粉”不易導致消費者對服務的來源產生混為一談。

“根據未登記證據，二審高等法院認定味正香餐館不存有侵害瓜子子公司商標權的行為并無不當，瓜子子公司的裁定理由不能成立，該院不予支持。”2021年12月15日，蚌埠市中院對此作出了“駁回裁定，維持原判”的終審判決。

“其實像我這些小店，也沒那么多精力，和自己耗不起。”甘老先生說，“這兩年疫情大家都在熬，自己索賠的錢，我要掙不少時間。”

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/4107.html 版權聲明：除非特別標注，否則均為本站原創文章，轉載時請以鏈接形式注明文章出處。

有關標簽： 瓜子鴨脖 西餐 瓜子兔

冷鏈服務業務聯系電話：19138199759

標簽:

上一篇：屋頭串串，吃一次就愛上的成都味道

下一篇：500家店，“整店輸出”盈利率超90%，這家串串香把穿串阿姨累到崩潰！