<acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym><option id="0ccs2"><xmp id="0ccs2">
<tr id="0ccs2"></tr>
<sup id="0ccs2"></sup><acronym id="0ccs2"></acronym>
<rt id="0ccs2"></rt>
<acronym id="0ccs2"><small id="0ccs2"></small></acronym>
<samp id="0ccs2"><object id="0ccs2"></object></samp><acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym>
<sup id="0ccs2"></sup>

全國首場5G庭審直播明天在廈門舉行,聚焦網紅奶茶真假“鹿角巷”之爭

  6月19日,人民法院報微信公眾號發布消息稱,全國首場5G庭審直播,將于明天(6月20日)上午9點在福建省廈門市思明區法院進行,將聚焦網紅奶茶真假“鹿角巷”之爭。
  ▲人民法院報微信公眾號發布全國首場5G庭審直

  6月19日,人民法院報微信公眾號發布消息稱,全國首場5G庭審直播,將于明天(6月20日)上午9點在福建省廈門市思明區法院進行,將聚焦網紅奶茶真假“鹿角巷”之爭。


  ▲人民法院報微信公眾號發布全國首場5G庭審直播消息。

 

  上游新聞(報料微信號:shangyounews)記者注意到,來自思明區法院的消息,原告某餐飲公司訴稱,該公司經“鹿角巷”系列作品創作人邱某庭授權排他使用“鹿角巷”系列作品,并可以對任何侵犯上述作品著作權的行為采取維權行動。被告飲品店未經原告及邱某庭先生許可,擅自在店鋪裝潢及產品包裝上使用“鹿角巷”系列作品,侵權產品已大量流入市場,侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作權并構成不正當競爭。

 

  被告某飲品店辯稱,邱某庭不是“鹿角巷”圖案的著作權人,案外人尹某創作在先,并使用“鹿角巷”圖案,尹某創作并使用的時間均明顯早于邱某庭。原告作品中的雄鹿形象、中英文字母都不存在藝術加工和創作,不具獨創性,根本不屬于著作權法保護的作品。

 

  思明區法院工作人員告訴上游新聞記者,該起案件存在爭議,誰是“李逵”誰是“李鬼”尚未有定論。

 

  思明區法院工作人員介紹,選擇真假“鹿角巷”之爭作為全國首場5G庭審直播,他們已經策劃準備了近1個半月。除該飲品為眾多年輕人喜愛,5G直播能夠喚起年輕群體的關注外,還能告知時下網紅品牌如何維護自己的合法權利,以及引起行政、司法等相關部門對網紅經濟給予更大關注。

鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

為您推薦

天天色站