<acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym><option id="0ccs2"><xmp id="0ccs2">
<tr id="0ccs2"></tr>
<sup id="0ccs2"></sup><acronym id="0ccs2"></acronym>
<rt id="0ccs2"></rt>
<acronym id="0ccs2"><small id="0ccs2"></small></acronym>
<samp id="0ccs2"><object id="0ccs2"></object></samp><acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym>
<sup id="0ccs2"></sup>

中國冷鏈物流網

困境與突破——六大法寶制勝生鮮電商B2C!1

時間:2023-01-28 22:03:44來源:food欄目:冷鏈新聞 閱讀:

 

      “傳統水果店30~80平米,年銷售額100~400萬不等,坪效3~5萬/平米/年。而生鮮電商B2C的現代化大倉,坪效只有2.5萬/平米/年。”資深電商人士湛廣認為。

據億邦動力網了解到,在年初美味七七宣布破產之后,仍活躍于公眾視野中的B2C生鮮電商平臺僅剩下易果生鮮、天天果園、本來生活等少數“玩家”。其中,易果生鮮擁有天貓超市生鮮專區的流量入口。天天果園、本來生活等均獲得產業資本投資。

湛廣認為,目前,生鮮電商正在面臨五大困局。主要原因在于生鮮品類的高成本與低附加值、產業鏈不健全、創業公司遵循“燒市場”的規律等。而關于如何破解,湛廣表示,生鮮電商的破局之道應通過單品突擊、長時間培育生鮮標準化等方式,并以社會化思路解決冷鏈等基礎設施問題。

億邦動力網整理資深電商人士湛廣,近期的一次公開演講內容如下:

  生鮮電商面臨的五大困局

困局一:高成本與低附加值

長期以來,農業和工業產品的價格存在一個剪刀差,即工業品定價高于正常價值;農產品定價低于正常價值。生鮮本質上屬于農產品,附加值遠遠不及工業品,生鮮毛利率一般只有20%~30%,個別進口水果、肉類等附加值高一點,一般也不超過50%。典型的某水果B2C成本結構如下:倉儲費用5%,分揀包裝費用8%,物流配送費用20%,管理及人力費用12%,市場推廣引流費用25%。各項費用加起來占比70%。顯然,毛利率無法抵消各項費用,賬面總是做不平,導致大多數生鮮電商企業都是虧損的。

  困局二:不斷融資與兩線燒錢

長期以來,放衛星式的創業思維GBF(GET BIG FAST)在硅谷非常主流,即做大做快,而不是做大做強,通過瘋狂砸錢,快速實現市場份額第一,取得市場主導地位,比如滴滴快的。

然而,這個模式用于生鮮電商,就變得更加慘烈。因為其他標準品電商都是一線燒錢,而生鮮電商是兩線燒錢,即線上燒錢——打市場、樹品牌、拉用戶;線下燒錢——控基地、做分揀、建冷鏈。冷鏈物流比起普貨物流成本高40%~60%,一個標準化冷庫建設成本需要1500~2000元/平米,相當于普通倉庫的4~5倍。再加上分揀、包裝和加工環節也需要耗費大量人力成本,所以生鮮供應鏈總成本居高不下。一般來說,生鮮線下的供應鏈投入相當于線上投入的2倍以上,所以在相同體量下,生鮮電商比起其他電商燒錢多2倍以上。在這樣的情況下,迫使生鮮電商不斷融資,不斷做規模,希望達到規模效應而降低邊際成本。

困局三:消費的高標準與產品的非標準

生鮮電商之所以受到熱捧,是因為大眾對它抱有很高的期待,希望生鮮電商能改變食品安全問題,提供購物便捷,帶來新鮮健康生活。因此,消費者的標準非常高,包括新鮮、美味、綠色、有機、無污染、原產地直供、極速送達……然而,生鮮屬于非標品、易腐品,導致以上高標準很難達到。比如,同一個品種的蘋果,分別種植在山西和山東,不同產地的土壤、水肥、氣候、光照、濕度都不一樣,導致其酸甜口感、營養成分、形態顏色、尺寸大小等都不盡相同。即便是同一棵樹上的蘋果,月初和月末采摘的也不會完全相同。至于土壤是否污染,農藥是否超標,面對上游高度分散的眾多基地,生鮮電商無法一一去甄別與篩選。因此,在現階段,生鮮電商無法從源頭上解決產品是否綠色無污染問題,消費者的期待和需求并不能真正滿足。總之,生鮮電商的投訴率顯著高于其他電商,很難做到“所見即所得”,讓圖文描述與實物完全相符;即便描述相符,物流途中的損耗,也容易讓實物面目全非。

  困局四:供應鏈集約化與產業分散化

生鮮的品質受制于供應鏈,供應鏈受制于冷鏈儲運體系的普及。冷鏈體系建設投入大,需要集約化、社會化、規模化,才能攤低高昂的成本。

然而,當前生鮮領域,從生產者、流通商到零售商,大都規模弱小,高度分散化,以至于無法形成合力去完成冷鏈基礎建設。生鮮電商帶著使命和光環降生,接受了大量社會資本的注入,也背負了眾多消費者的期望,因此必須推動行業集約化與規模,優化產業結構,完成基礎冷鏈體系建設。這就讓生鮮電商從誕生之日就背負沉重的枷鎖,步履維艱。

那么,供應鏈集約化和規模化之后,是否就可以顯著降低成本,讓電商顛覆傳統生鮮商?非也。我們做生鮮電商的同仁,一定要看清這個問題,千萬不要想著顛覆傳統產業,想當然去做大做快——由于生鮮電商采用高標準、嚴要求,在倉儲、分揀與包裝、物流配送等環節上額外增加了干預,大大增加了成本,導致供應鏈效率低于傳統供應鏈。以水果行業為例:先看人效,傳統批發商400~600萬/人/年,水果電商B2B的人效為150~200萬/人/年;水果電商B2C的人效低于100萬/人/年。再看坪效,一個100多平米的水果批發檔口,年交易額可以達到3000萬以上,坪效30萬/平米/年;傳統水果店30~80平米,年銷售額100萬~400萬不等,坪效3~5萬/平米/年。而生鮮電商B2C的現代化大倉,坪效只有2.5萬/平米/年。

這些數據是什么意思呢?我們可以這么分析:生鮮電商的效率和成本上顯著居于劣勢,規模化可以帶來邊際成本一定程度降低,但是這個降低程度非常有限,而基礎總成本仍舊會居高不下,導致其在大眾市場中喪失了價格上的競爭優勢。如果全行業都采用電商的標準來做供應鏈,那么效率就沒有區別,大家扯平了。因此,如果生鮮行業只有生鮮電商在做供應鏈集約化與現代化,那么生鮮電商總是吃虧的。這樣一來,生鮮電商是難以顛覆傳統產業鏈的。

  困局五:高大上的外行與草根化的內行

美國商人約翰沃納梅克說了一句名言:“我知道我的廣告費有一半被浪費了,但我不知道是哪一半。”套用這個句式,我要說的是,生鮮電商有一半的錢浪費了,我知道浪費在哪里——在于交了學費。

生鮮行業傳統的從業者,動輒有著20年的經驗,才能摸透生鮮的脾性,將供應鏈效率提到最高、損耗降到最低。但是他們都是草根分散化經營者,無法承擔產業變革的使命。這時候,生鮮電商團隊殺來了,他們大多是各行各業的職業精英,帶著情懷和資本,涌入生鮮電商行業,但是毫無生鮮行業經驗。于是,他們犯了很多業內人看來非常可笑的錯誤,交了大量的學費,才慢慢變成生鮮的內行。舉個例子:某公司的生鮮冷庫招聘了一批大學生,按照教條進行標準化管理,結果交付質量差,響應速度慢,稍微訂單一多,就雞飛狗跳。后來,實在忍無可忍,招聘了幾個草根化行業人士,輕松解決問題。還有一個案例:一家水果O2O公司,線下開了10多家水果店,公司的職員運營半年,全部虧損嚴重。后來,將這些水果店承包給其他水果店主,結果1個月后都實現了盈利。為什么呢?因為經驗豐富的行業內人士,能夠以店主的主人翁精神干臟活累活、能夠對店鋪進行精細化運營管理、能夠將庫存和損耗降低到最小、能夠每天用心工作16個小時、能夠不領取加班費而毫無怨言……所以,在很多泥濘環節,正規軍干不過雜牌軍,這不是生鮮行業特有的現象,其他行業也存在。

對于生鮮電商來說,高大上的外行和草根化的內行,都不能擔負產業變革的使命。我們需要二者的融合——融會貫通接地氣、深鉆行業舍得拼。

  生鮮電商突圍之路

突圍之一:大單品突破,樹立品類領導品牌

縱觀生鮮市場,能夠樹立知名品牌的企業,都是在某個品類上進行突破,依靠大單品或同品類的產品群建立行業領導地位。例如褚橙,就把橙子這個品類做到極致,年產量1.2萬噸。再如藍莓,聯想佳沃投資了4萬畝地種植藍莓,力圖將這個品種做成行業領導者。再看肉禽蛋品領域,金龍魚食用油年銷售額500億元,雙匯肉制品年銷售447億元,德青源雞蛋年銷售5億枚……

這里有一個經典故事:1903年,一個新西蘭女教師伊莎貝爾,利用假期到中國宜昌去看望正在傳播福音的姐妹凱蒂,次年她返回新西蘭的時候,把獼猴桃的種子帶回去了,從此獼猴桃就在新西蘭扎根。經過長時間的推廣和品種改良,如今新西蘭的獼猴桃風靡全球市場,當然,它現在的名字叫“奇異果”,品牌名稱叫“佳沛”。2015年新西蘭奇異果產量達到了47.5萬噸,出口量45.4萬噸,出口總收入14.4億新元。而獼猴桃的故鄉中國,至今沒有在這個大單品上有所突破,仍舊沒有規模化、標準化和品牌化。

這次大會的交流中,我非常欣喜的看到,有一部分企業已經在布局上游的某個品類,在線上和線下商品大流通的今天,銷售渠道不成問題,做好上游大單品的企業,比較容易脫穎而出。

  突圍之二:產品線以精品為主確保毛利

在資本的驅動下,所有的生鮮電商都在追求體量突破,采用低價促銷拉用戶,毛利率很低或干脆補貼變成負毛利,這在資本市場火熱的時候,對于持續融資和占領市場份額非常有利。而在資本寒冬,就讓很多企業喪失了盈利能力,難以為繼。

GMV是一個危險的陷阱,交易額做得越大,風險越高。因為企業的人力物力財力資源是按照GMV來配置的,而不是按照利潤。隨著GMV的膨脹,投入的資源越來越多,等到資金鏈緊張時,就會發現覆水難收,尾大不掉,為時已晚,任憑企業家如何運籌帷幄,任憑團隊如何縱橫捭闔,最終卻無能為力,眼睜睜看著公司滑向無底深淵。這里并非團隊不夠智慧,并非是領導人不行,而是一旦開始了GMV游戲,就人在江湖身不由己。

前面分析過,生鮮電商成本和費用居高不下,那些毛利率只有20%~30%的普貨永遠無法盈利。因此,生鮮電商必須有所選擇,聚焦中高端市場,產品線必須以進口產品或國內精品為主,通過原產地概念講故事,以新奇特打動消費者,力爭毛利率達到50%以上,才有可能盈利。

當然,堅持做高毛利產品也很痛苦,因為銷量做不上去。此時唯有堅持,用品質和服務留住中高端用戶,沉淀忠實粉絲,打造品牌影響力。請大家記住:長期以來無論線上還是線下,對于價格策略有兩條普遍規律:第一,對于那些定位鮮明、價值獨特、價格堅挺的消費品牌,當用戶人群積累達到某一個臨界點,品牌影響力就會出現爆發,進而獲取更大的市場份額,于是小品牌變成了大品牌。第二,在每個行業早期的洪荒時代,企圖靠價格戰打天下的企業都死光了,最終摘取桂冠的一定是高附加值的品牌。

  突圍之三:標準化三部曲,大流通兩條腿

生鮮標準化三部曲:一是品種培育標準化;二是種植生產標準化;二是加工包裝標準化。

例如,新西蘭的奇異果首先是育種的標準化,經過上百年的培育和改良,才沉淀為今天這種穩定的品系和性狀;同時奇異果也是種植出來的標準化,種植園的氣候、土壤、水肥、光照等參數基本都是統一的。再如,天天果園的橙子是加工分揀出來的標準化,將上游果農的產品收集起來,通過現代化工廠的流水作業,對規格、成熟度、顏色、甜度、酸度等進行統一篩選裝箱。

進口生鮮產品大都實現了標準化或者半標準化,因此進口產品價格高,毛利率高。假設你是一家水果B2B批發商,那么你每季要重點經營好60個SKU,即30個進口產品,30個國產產品。問題的挑戰在于30個國產產品,如何做到標準化?相對容易方式的是加工分揀標準化,但是無論如何都需要有規模支撐。要多大的規模呢?從工廠和運輸的規模經濟性考慮,那就要求一個單品每天出貨量達到一掛車,20~40噸,貨值30~50萬。那么意味著,每個單品每年批發銷售額達到1.5億元左右,要能同時做好30個國產單品標準化,那么年批發銷售額在45億元以上。由于各品類銷售占比不同,小品類達到上億的規模時,大品類可能做了10多億。再加上進口水果同時運作,這家B2B電商年銷售額超過100億元。目前尚無企業達到這個規模門檻。

當然,并不要求所有產品都標準化,可以循序漸進,率先將銷量大的單品標準化,同時生產資源也可以共享,這樣門檻就降低很多,年銷售10億元以上的企業,就可以同時運作多個品類標準化。

在鮮花電商領域,標準化途徑也同樣包括品種標準化、種植標準化和加工標準化。愛尚鮮花目前在這三個維度都在下功夫,一方面,在上游大力推行訂單農業,與眾多大型基地聯合開發新品,聯合種植,在每朵玫瑰8個月生長周期內,全程掌控水肥、光照、溫度、濕度、糖分、酸堿度、病蟲害防治等100余個參數,最終達到了A級標準的產品,才會選擇性采摘下來。另一方面,愛尚鮮花通過昆明的大型鮮花工廠以及各地的分廠,采用流水作業線,對加工包裝的每一個環節進行標準化管理,最終的產品誤差不超過千分之一,每周最高產能達到30萬盒。

顯然,標準化離不開規模化,而規模化就要求大流通、大銷售。真正的大流通,就是電商與傳統渠道不分家,要將線下和線下渠道都利用起來,兩條腿走路。

這里要打破思維定式,生鮮電商開始由于銷售體量不夠,沒有資格直接從原產地進貨,于是一方面偷偷從線下傳統批發渠道拿貨放在網上賣;另一方面又堅稱自己的產品來自原產地,去掉了所有中間環節。與其那么人格分裂,不如反過來思考:簽約拿下上游一些有賣點、有溢價的單品,一方面通過傳統批發渠道走量;另一方面在網上銷售做利潤。這樣一來銷售規模就上去了,也可以真正掌控上游了,形成良性循環。

  突圍之四:關鍵環節自營,泥濘環節外包

生鮮種植環節需要很多經驗和技術,也需要設備投入,很多電商企業不具備這個條件,因此這個環節可以暫時外包。再如運輸環節,如果自建物流車隊,也是不現實的,因此這個環節可以暫時外包。如果生產加工環節是保障品質的關鍵環節,那么這個環節就必須自營。總之一條原則:生鮮電商不可戀戰,關鍵環節自營,泥濘環節外包。

  突圍之五:冷鏈體系社會化,共創而不是獨建

天天果園死磕供應鏈,在上海等大城市自建冷鏈物流體系,線下投入非常重;而愛尚鮮花的干線、支線和落地配送都是外包給第三方的,所以相對而言投入較輕。對于大多數生鮮電商而言,自建冷鏈物流都是不可取的,因為一方面投入太大;另一方面規模跟不上,產能閑置,虧損嚴重。

當然,坐等社會冷鏈體系成熟了再去做生鮮電商,也不現實。所以,如果生鮮電商大企業能夠聯合起來,建立冷鏈同盟,共同投資打造冷鏈體系,如果產能過剩還可以對外開放接單,共享資源,共享收益,則是最佳選擇。

  突圍之六:戰略聚焦,贏得兩線作戰

生鮮燒錢的地方太多,戰略聚焦尤為重要。

一是空間聚焦,做透幾個盈利的樣板市場,比起全國撒網更有價值。并且,區域擴張也不要遍地開花,應該采取“油斑策略”,以點帶面浸潤和滲透,把樣板市場與中心城市周邊做透,將散點市場變成塊狀市場,則規模經濟性、密度經濟性和區域品牌影響力都可以同步做好。

二是品類聚焦,做好一個或幾個大品類,比起泛泛的產品線更有價值。前面已經講了建立品類領導品牌,這里不贅述。

三是資源聚焦,將資源投向核心關鍵環節,比八面出擊更有價值。

四是用戶聚焦,瞄準某個區域富集的中高端人群提供產品和服務。例如愛尚鮮花85%的用戶是年齡在26~35歲之間的一二線城市白領女性;其中69.1%的訂單配送地址集中在寫字樓,其余是住宅;這個人群中64%的人使用IOS手機,朋友圈自發分享率為22.4%。總之,這個人群聚焦度非常好,在時尚消費和社交分享方面屬于高度活躍人群。

五是傳播聚焦,當代傳播渠道多如牛毛,但是可能只有極少數是精準有效的。移動互聯網帶來了去中心化和碎片化,現在是傳統廣告公司的迷茫期,也是傳統大品牌的彷徨期,因為所有的權威大媒體頓時黯然失色,以前動輒幾千萬的投放計劃如今都變成了雞肋。這樣就給互聯網和電商品牌前所未有的機會,比如充分利用社交媒體和內容創作,精耕細作,精確吸引粉絲,可以事半功倍。拼多多和拼好貨依靠微信朋友圈拼團,短時間內就聚集了上千萬用戶。愛尚鮮花的一次鮮花50人團活動,在朋友圈獲得了40萬個訂單。

綜上所述,生鮮電商前景光明,道路泥濘,任重道遠。做別人難以做到的事情,才有價值,才有壁壘。今天有很多熱血創業者在這個領域沖鋒陷陣,未來一定會有一批卓越的企業脫穎而出。

冷鏈服務業務聯系電話:19138199759

鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

標簽:

上一篇:玩轉思維 | 滴滴+攜程=冷鏈物流新模式!1

下一篇:疫情防控銀川:加強冷鏈食品疫情防控工作

相關推薦
  • 華鼎供應鏈2023年冷鏈運輸落地配承運商招募
  • 物流服務能力再“提檔” 國家骨干冷鏈物流
  • 華鼎供應鏈以冷鏈服務為基礎 推動冷鏈物流
  • 冷鏈物流概念股龍頭-冷鏈物流概念股有哪些
  • 冷鏈行業迎來發展熱潮,喜曰喜助推冷鏈物流運
  • 溯源管理嚴格落實讓冷鏈成放心鏈
  • 數字賦能智向未來,領創全冷鏈的“澳柯瑪思路
  • 攜手提升城市保供能力 冷鏈物流行業共尋“
返回頂部
?
天天色站