<acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym><option id="0ccs2"><xmp id="0ccs2">
<tr id="0ccs2"></tr>
<sup id="0ccs2"></sup><acronym id="0ccs2"></acronym>
<rt id="0ccs2"></rt>
<acronym id="0ccs2"><small id="0ccs2"></small></acronym>
<samp id="0ccs2"><object id="0ccs2"></object></samp><acronym id="0ccs2"><center id="0ccs2"></center></acronym>
<sup id="0ccs2"></sup>

品牌戰略

“果園老農”訴“老農果園”侵權

2013-03-05 10:51

已在29類商品上注冊了果園老農中英文商標的金果園老農公司近日發現,市場上有老農果園商標的干果食品銷售。果園老農認為老農果園

?????? 已在29類商品上注冊了“果園老農”中英文商標的金果園老農公司近日發現,市場上有“老農果園”商標的干果食品銷售。“果園老農”認為“老農果園”商標的所有者存在侵害自己商標權的行為,故將該商標所有者金良平食品有限公司和銷售方全全食品超市有限公司訴至法院,要求10萬元的經濟賠償。今天,北京市豐臺區人民法院開庭審理此案。
果園老農

  原告金果園老農公司訴稱,原告是經國家工商行政管理總局商標局核準,在29類商品上注冊了“果園老農”中英文商標、“果園老農”圖文商標和老農頭像圖文商標。被告金良平公司未經原告許可,在與原告相同和類似的商品上突出使用與原告近似的“老農果園”商標,被告全全食品超市銷售侵權商品,二被告構成對原告注冊商標專用權的侵犯。

  對此,被告金良平公司則辯稱,金良平公司不存在侵權行為,因為“老農果園”正在申請注冊當中。

分享到:
天天色站